Есть ли смысл продолжать? Нет. По кадровому составу внутри страны
Дальше можно рассмотреть сообщение местной буржуазии и международного капитала. Понятно что без своих " партийцев" ни одна нога старого света и его корпорация не ступила бы на землю СССР. ПОТОМУ ЧТО ЕГО ПОТЕНЦИАЛ МОГ УНИЧТОжИТЬ ЛЮБОГО АГРЕССОРА включая "микроскопическую" европу. Мокрого места бы не осталось. Но каким путем пошла "советская" номенклатура? Верно. Путем комфорта а не противостояния на деле. Только для вида
Истмат отлично определяет дату 53 г как то время развития материи социума. Которую она уже проходила в далеком прошлом. С той разницей что это прошлое прошел соседний капитализм. Хрущовы в прошлом истории земли это управленцы эпохи превращения первобытного социализма в капитализм. Все. Только хрущовы ломали современную формацию идущую к развитому коммунизму. Вся разница
Дело и не в идеологии, а кого она объективнообслуживает и чем ."Сказками венского леса" или материей. Надстройка обслуга собственников базиса в период пока человек не является удобрением. Вот поповщина например всегда внушала - лучшая жизнь у вас будет когда вы станете удобрениями (жизнь после смерти)
почитал....понравилось....Душа у выкреста как бы он себя не называл(русским,украинцем,немцем,татариным или чувашом и т.д.) остается еврейской....Так как на протяжении длительного времени еврея приучали к завести и алчности....Так как эти свойства помогали быть еврею успешным перед другим евреем....Евреи называют это конкуренцией....Эта конкуренция идет между евреями....И только между ними...Абригенов (гоев) они не считают своими конкурентами....
Comments 11
Есть ли смысл продолжать? Нет. По кадровому составу внутри страны
Дальше можно рассмотреть сообщение местной буржуазии и международного капитала. Понятно что без своих " партийцев" ни одна нога старого света и его корпорация не ступила бы на землю СССР. ПОТОМУ ЧТО ЕГО ПОТЕНЦИАЛ МОГ УНИЧТОжИТЬ ЛЮБОГО АГРЕССОРА включая "микроскопическую" европу. Мокрого места бы не осталось. Но каким путем пошла "советская" номенклатура? Верно. Путем комфорта а не противостояния на деле. Только для вида
Истмат отлично определяет дату 53 г как то время развития материи социума. Которую она уже проходила в далеком прошлом. С той разницей что это прошлое прошел соседний капитализм. Хрущовы в прошлом истории земли это управленцы эпохи превращения первобытного социализма в капитализм. Все. Только хрущовы ломали современную формацию идущую к развитому коммунизму. Вся разница
Reply
Украина? Тоже самое
( ... )
Reply
Reply
Reply
Дело и не в идеологии, а кого она объективнообслуживает и чем ."Сказками венского леса" или материей. Надстройка обслуга собственников базиса в период пока человек не является удобрением. Вот поповщина например всегда внушала - лучшая жизнь у вас будет когда вы станете удобрениями (жизнь после смерти)
Reply
Reply
Leave a comment