Leave a comment

Comments 13

yar46 January 1 2017, 12:56:24 UTC
Незаметная очевидность, которая определяет судьбу России.

Reply

ss69100 January 1 2017, 23:07:32 UTC
Поясните, пожалуйста.

Reply

yar46 January 2 2017, 05:51:09 UTC
Это я о том, что по устоявшейся привычке события 1917 года рассматриваются с социальных позиций, а не государственно - экономических. А как раз экономика, читай "ограбление варваров" смысл всей колониальной политики Запада, поскольку иной политики Запад никогда и не проводил, тем более в отношении России.

Reply

ss69100 January 4 2017, 14:47:26 UTC
Совершенно верно! Обычно всё больше на эмоции давят: надо же, в храме склад устроили...)

Reply


mls2000 January 1 2017, 23:37:57 UTC

Страна успела выйти только из под грабежа внутренних экспроприаторов общественного труда. Война и угроза войны вынуждала платить капиталистам ресурсами, тратить труд на производство оружия., на послевоенные восстановления страны. А после смерти  Сталина содержать могильщиков первой в истории народной корпорации внутри страны  Это были диссидентские деятели культуры, пускающие старые масонско-поповские слюни о маленьком человечке с извращенными шизоидными декадентскими желаниями, это были прямые предатели ведущие подрывную работу и двойную игру с показузой. Так или иначе советские кадры это был старый человеческий материал доставшийся в наследство от многовековой классовой системы и ее рефлексами и суевериями. Сегодня стряпая пасквили на постсталинскую жизнь нынешние идеологи скромно умалчиаают что это их рук дело и вредительство. Интересное кино, сами(!) занимались вредительством тридцать лет назад и  критикуют за свои же дела вытирая ноги о флаг ссср.

Reply

платить капиталистам ресурсами aalx January 2 2017, 07:27:58 UTC
Всё же вы не совсем правы.
Вывоз капитала был прекращён. И резидентами, и ностранными "инвесторами". Вместо барахла, бухла и устриц в страну стали ввозить посредством торговли машины и производящее оборудование. Т.е. - увеличивать внутрениий капитал на безинвестиционной основе. Прибыль от ввезённого оборудования на Запад уже не шла.

Reply


mls2000 January 2 2017, 10:20:15 UTC

В СССР небыло капитала, деньги выполняли функцию взаимозачета  труда в условиях его разделения внутри страны, который стремился к "нулевому балансу' ,а ресурсы не имели иной стоимости кроме необходимости. Но соввнешторг вынужден был играть по правилам капитализма продавая и закупая сырье и оборудование особенно в период индустриализации. Объективно деньги это мыслимый  труд людей, субъективная часть течения и распределения ресурсов жизни. Стоимость вещей это психофизические затраты людей за время непосредственного труда на их изготовление и "прибыли" несуществует как" сверхтруда".  Сознание людей еще не готово к объективному мышлению и поэтому этим пользуется буржуазия превращая прибыль в свой безвозмездный материальный кредит отчуждая общественый труд.  Труд природы(ресурсов жизни) и машин отсуждается безвозмездно и также безусловно как воздух во время дыхания. В этом смысле буржуазия в союзе с монополистами на абстрактный труд (деньги) относится к обществу как к машине или природе. Все происходит как в аналоговой системе. Например ( ... )

Reply

ss69100 January 4 2017, 12:34:21 UTC
Вы хорошо пишете, но надо обязательно разбивать текст на параграфы. Иначе никто читать не будет.

Reply


mls2000 January 2 2017, 11:18:39 UTC

Короче. Для того чтобы разобраться с хрематистикой капитализма достаточно основ теоретической механики основы которой заложил Архимед. Как раз коэффициент присвоения труда или рычаг Архимеда по закону равновесия несмимеиричных систем в конкретном примере указанном выше составляет 1млн. При коммунизме он должен составлять 1. Честно говоря дремучесть общества не удивляет нас. Но тн "экономисты"? Учиться коммунизму прийдется господа. И подозреваем Трамп вам не поможет , если вы рассчитываете на него. Откройте архивы Сталина обществу.

Reply

mls2000 January 4 2017, 21:04:13 UTC
Согласна с вами.

Reply


Да и судьба самой России была бы не намного лучше. ext_3705186 January 3 2017, 06:57:48 UTC
Сколько заплатили за написание этой бредятины?

Reply

Re: Да и судьба самой России была бы не намного лучше. ss69100 January 4 2017, 08:49:01 UTC
Обожаю аргументированные заявления.

Reply


Leave a comment

Up