Leave a comment

Comments 32

danube09 December 10 2016, 22:36:08 UTC
Не, не так. Просто у Мойши Горби на тот момент было 100 гаком, подпольных заводов по розливу алкоголя и сеть сбыта , контролируемая МВД. Когда Глян и Иванов потянули за хвост хлопковое дело, то много чего стало вылазить, вот им рот и закрыли, но от народа не скроешь ничего.Вы не смотрите на то время так однобоко, там было очень много составляющих.Если хотите что то понять, то начинайте где то с 1942г, когда Канарис(жид) оставил пейсатую агентуру в Днепрожидовске. С Днепрожидовска ноги и растут. Занимайтесь.

Reply

ss69100 December 10 2016, 22:45:06 UTC
Одно другому не мешает. Была цель стратегическая, которая вполне могла совпасть с личной целью более низкого уровня.

Reply

danube09 December 10 2016, 22:56:19 UTC
Нет, всё это было в комплексе, или вы забыли доктрину мацарейха?Хотите ещё интересней? Большой замут на эту тему идёт от Гогенцолнеров, а если прорыть ещё дальше то тропа приведёт вас в Альпы, вот там и есть кощеева игла.

Reply

ss69100 December 10 2016, 23:00:22 UTC
Насчёт Альп сомнений нет!

Reply


osman9 December 10 2016, 22:40:50 UTC
Согласен почти полностью.

Reply

srazyda December 11 2016, 03:57:38 UTC
А что Вас настораживает частично?

Reply


tanga_tan December 10 2016, 22:49:25 UTC
А вообще это такое позорище.
Это кто хоть нами управлял! ( И сейчас управляет).

Reply

ss69100 December 10 2016, 23:00:59 UTC
Вопрос не на комментарий)

Reply


iv_sirin December 10 2016, 22:55:23 UTC
Нужда заставила. Народ спивался.
А жиды, всё опять перевернули в сторону своей выгоды.

Reply

ss69100 December 10 2016, 23:03:44 UTC
Нужда? А как насчёт пересмотра содержания фильмов, телепередач, например? Чтобы там не было положительной коннотации сцен пития? Или ужесточения требований по трезвости в первую очередь к коммунистам?

Да много чего можно было сделать, если бы было желание действительно решить проблему алкоголизма.

И уж если сухой закон, то со строжайшим контролем в первую очередь за... карающими органами.

Reply

iv_sirin December 10 2016, 23:13:42 UTC
Алкогольный бюджет был. Неэффективная экономика. Пропаганда "русской традиции". У Фурсова есть на эту тему, кажется.

Да и со стакана слезть тяжело, ведь бывших алкоголиков не бывает.
А бардака, протекционизма и теневой экономики, тогда уже порядком было.

Reply

ss69100 December 10 2016, 23:23:44 UTC
Может и порядком, но зачем же усугублять???

А сентенция насчёт бывших алкоголиков ложная.

Reply


gonchar December 11 2016, 03:54:12 UTC
Когда-то я полагал, что антиалкогольная кампания была затеяна, как заведомо идиотская, чтобы выработать у "консервативной" части общества пренебрежительное отношение к "компании Горбачёва" в целом. Цель - чтобы не всполошились в начале Перестройки, когда ещё можно было всё тормознуть. То есть, чтобы решили примерно так - один раз была идиотская антиалкогольная, теперь идиотская перестройка с тем же эффектом.

Но сейчас я полагаю, что было проще. Что это действительно была просто глупость.
Точно так же, как в Перестройке не видно чёткого плана, в ней гораздо больше невежества и глупости.

Reply

ss69100 December 11 2016, 13:33:20 UTC
Сильно сомневаюсь, чтобы заправилы управления допустили бы подобную глупость именно в качестве глупости. Создать впечатление, что это глупость - это пожалуйста. Однако цели эта „глупость”, получается, преследовала вполне конкретные - враждебные народу, ибо подстегнули перестройку.

Reply

gonchar December 11 2016, 17:32:33 UTC
Если обратить внимание на то, что власть в СССР принадлежала людям, отличающимся выдающимися качествами лишь в деле захвата и удержания ЛИЧНОЙ власти (а в последние годы СССР, точнее, определённого положения в структуре власти), то тезис об их уме, квалификации и менеджерских способностях оказывается повисшим в воздехе. Соответственно, и вывод. Они вполне могли сделать глупость, не понимая, что это глупость.

Reply


Leave a comment

Up