Колонну русских националистов в Люблино возглавил... Марк Израилевич
С каждым годом «Русский марш» собирает все меньше участников. Не стало исключением и нынешнее шествие, прошедшее 4 ноября в столичном районе Люблино. По данным МВД на окраине Москвы собралось 350 человек. MobCounter назвал цифру в 2,3 раза больше - 810 человек.
Видимо, в данную цифру были включены и полицейские в штатском, и журналисты. Можно посетовать, что гулять с кельтскими крестами и коловратами стали меньше.
А можно и понять процесс, если учесть, что колонну русских националистов в Люблино возглавил... Марк Израилевич!
«Пятая графа» не помешала активисту ПАРНАС Марку Гальперину шествовать в одном ряду с радикальными лозунгами. Он совсем не против, что «национал-социализм - это борьба за новое государство». Это новая грань набившего оскомину явления: в наши дни происходит слияние либерально-рыночной прозападной "демократичности" и самого махрового, оголтелого фашизма...
Смычку либерализма и фашизма "освятила" своими мощами фашистская Украина. Либералы с характерными фамилиями, задрав штаны, побежали за бритоголовым "гитлер-югендом" с леденцами в карманах и булочками Нуланд в пакетах.
Несколько дней назад эпатажный либерал Артемий Троицкий "отжёг", что "при немцах в Старой Руссе было получше, чем при Путине", сославшись на какую-то встречную "винтажную" старушку (безымянную, конечно). До этого А. Минкин витийствовал, что "Может, лучше бы фашистская Германия победила бы СССР в 1945-м? А ещё лучше - в 1941-м?"
Н. Сванидзе порадовал нас историческим откровением, что "СМЕРШ зверствовал не хуже, чем SS". А Л. Гозман дополнил его, что "У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, их единственное отличие от войск SS". И теперь вот "парнасец" Марк Израилевич Гальперин ведёт бритоголовую молодёжь под кельтскими крестами строить национал-социализм...
Либералы нашли себе друзей-людоедов по принципу схожести интересов...
Либералы нас мало волнуют - это гной истории. Национализм нас волнует гораздо больше, ведь национальная идея совсем не мертва, как либеральная, а наоборот: осознанием национального единства человек НАЧИНАЕТ познание мира, это самое первое знание, которое он получает сверх чисто-животных инстинктов и чисто-зоологических рефлексов...
Мы видим, что идёт вырождение идеи национализма, которая перерождается в безмозглую жажду брутального хулиганства и садистское в основе своей желание что-нибудь крушить, ломать, кого-нибудь бить и при этом громко орать.
Словом, мы имеем под видом «национализма» синдром «подонков спортивного фанатизма» - для которых раньше футбольный марш был поводом подраться, а теперь таким же поводом стала специфически понимаемая национальная идея (как индульгенция на злостное хулигарство и погром).
А раз в виде «национализма» мы имеем такое, то, стало быть, безмозглое стадо вместе с хулиганством и садизмом «отзывчиво» к низкопоклонству перед спонсорами и покровителями антиобщественного поведения. «Националисты» превращаются в «погромщиков по вызову», по сути, занимаясь платной проституцией хулиганства под ультра-национальными лозунгами.
С чем связано такое вырождение национализма? Национальная идея, идея крови проста и популярна, заложена в ряду человеческих инстинктов. Реакция на «наших бьют» закономерна у любого живого организма, если он ещё живой и не сошел с ума.
Столь же проста и популярна стихия молодёжного хулиганства - связанная именно с молодостью. Молодёжь от природы такова, что ей хочется самоутверждаться в крике, драке, скандале, хочется бурно заявлять о своём присутствии. И мы видим это везде - от буйства футбольных фанатов до буйства хунвейбинов в Китае.
Совмещая тягу к хулиганству и погрому с самой простой из всех идей - национальной (она первая, что понимает человек, выходящий из сумрачно-звериного состояния сознания), конструкторы ада на земле добиваются эмоционально-привлекательного для молодёжи, притягательного образа и имиджа.
Можно ли всерьёз это считать национализмом? Конечно же нет.
Это провонявшая чесноком каббалы поделка мировых дрессировщиков, чередующих в общении с животными-гоями кнут и пряник.
Национализм - это идея, суть которой можно выразить в трёх словах: «чтобы моей нации было хорошо». А это прежде всего изобилие для всех соплеменников, человеческая жизнь, достоинство и развитие национальной культуры. Обилие как материальных, так и духовных благ, причем для всей нации, а не для отдельных её представителей, жрущих всё за всех.
Вырождение национализма, явление бритоголовых национал-дегенератов на улицах наших городов, как вы сами понимаете, никакого отношения не имеет ни к обилию материальных благ, ни к умножению духовных сокровищ на родном языке.
Благо нации заключается в увеличении потребления мяса и масла, увеличении квадратных метров жилья на душу населения, в увеличении книг и фильмов на национальном языке, углублении преподавания национальных предметов и т.п.
Благо нации в том, чтобы она лучше жила.
Это так же трудно оспорить - как трудно и внушить «бритоголовым» выродкам, служащим боевым скотом для мирового правительства.
А поскольку речь идёт обо ВСЕЙ нации, то подлинный, глубинный и самобытный национализм антирыночный и антикапиталистический.
Он практически обречен в текущем моменте слиться с советизмом, по той простой причине, что среднедушевое потребление всех материальных благ, тиражи национального книгоиздания и вещания, возможности и перспективы у советских наций были выше, чем у пост-советских.
Это значит, что национальная идея - русская или армянская, грузинская или узбекская, башкирская или татарская - должны КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ ВЫЖИГАТЬ АНТИСОВЕТИЗМ [1].
Ведь ухудшение положения нации - это по определению ВЫЗОВ, который любым националистом должен восприниматься очень остро и болезненно: «Вы хотите мой народ погрузить в нищету и бесправие, в неграмотность и дикость?! Так вот вам за это, получите свинчаткой по голове!!!»
Согласитесь, другой реакции на ухудшение положение своего народа у националиста быть не может [2]. Если, конечно, он националист, а не бытовой хулиган с псевдонациональными татуировками…
Ну, в самом деле: допустим, у Вас украли сто рублей из кармана. Вы за руку схватили вора - а он начал соловьём разливаться, что двести рублей лучше ста… Вы ответите, конечно:
- Вначале верни то, что украл, а потом поговорим о том, что лучше украденного!
Потому что 200 рублей, конечно, лучше 100, но ведь тебе не 200 дали, а 100 из кармана умыкнули! Для того, чтобы превзойти советский уровень жизни - нужно его сперва достичь, хотя бы поравняться с ним, а ни одно правительство в СНГ и шире - в Восточной Европе - с этой задачей не справилось.
Националист, кажется, по определению должен быть враждебен к тому, кто хочет обобрать, обворовать, обмануть его нацию. Как может быть иначе?
«Украинские националисты», которые помогают мегаворам-«олигархам» и Европе с Америкой грабить собственный народ, лишать его будущего, и воюющие с родственными народами на стороне патентованных врагов славянства - это ЧУДОВИЩНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ.
Впрочем, и русский бритоголовый эрзац-нацизм недалеко ушёл, подменив мечту о процветании нации мечтой о погромном мародёрстве.
Жажда насилия, совмещённая с плохо скрываемой похотью что-то урвать себе при развале державы, сбацать «русскую республику» в составе трёх хуторов и стать в ней «большим начальством» - вот всё содержание подвального национал-сепаратизма.
Ни тени понимания того, что «русскую республику» из трёх хуторов американцы сожгут напалмом! Ни тени понимания экономики, хозяйственных связей - лишь жажда «второй приватизации» у тех, кто на первую, чубайсову растащиловку не успел.
Произошло почти полное слияние эрзац-нацизма с цапковщиной, с деревенской уголовщиной, мечтающей освободиться от центра, чтобы разбойничать невозбранно - в узких, отведённых НАТО пределах резервации…
Нужно ли доказывать ту аксиому, что подлинный национализм - это борьба за всю нацию против грабящих и насилующих её хищников, внешних и внутренних?
Нужно ли доказывать совершенно хрестоматийное определение национализма как преодоление конкуренции внутри нации и переход от конкуренции частных фирм к конкуренции государств и наций?
Кажется, не нужно. Потому что люди сами отходят от колонн Марков Израилевичей, несмотря ни на какие кельтские кресты и коловраты.
Люди хотят жить - и по возможности хорошо, в достатке, в изобилии жить. А не становится хворостом в костёр мирового хаоса, куда кличет "Парнас" под любыми лозунгами. Теперь вот - фашистскими...
[1] Очередной рейтинг человеческого развития подготовили эксперты ООН, который обнародован в Нью-Йорке. Белоруссия, при всей враждебности к ней в ООН и Нью-Йорка, в рейтинге развития занимает 61-е место, тогда как РФ - 64, Казахстан - 66-е, нефтяной Азербайджан и Украина с её благословенным климатом, чернозёмами - разделили 67-ю строчку, Грузия - на 74-м месте, а Армения - на 76-м. Даже от вымирающих прибалтийских стран Россия отстаёт по продолжительности жизни населения. Как отмечается в докладе Программы развития ООН, Россия является одной из 9 стран, где этот показатель сейчас - ниже уровня 1970 года. Беларусь - самая бедная из республик СССР при Лукашенко обогнала все 14 бывших сестёр, включая нефтегазовую, золотоалмазную Россию.
[2] Как, например, в Белоруссии (05.11.2016) : «В Белоруссии гордятся достижениями Советского Союза, - Лукашенко». Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его страна стремится сохранить и приумножить достижения Советского Союза.
Александр Берберов
***
Источник.