Что выгодно США, - убыточно для России
Молдавия вступила в ВТО в январе 1997 года. Однако до сегодняшнего дня на нее (суверенную страну) распространяется действие 
американской (!) поправки к американскому (!) же закону Джексона-Вэника от 1951 года. (Кстати, а почему все так политкорректно пишут „Вэник", тогда как надо бы по-русски просто писать „Веник"?) Хотя, надо отметить, что Конгресс США время от времени принимает законы, позволяющие для бывших социалистических стран временно обходить налагаемые поправкой ограничения.
13 июня 2012 года, в „Пояснении к оглавлению" замечательного документа „Поправка Джексона-Веника и страны-кандидаты для вступления в ВТО: предложения для Конгресса", изданного Исследовательской службой этого самого Конгресса, прямо и откровенно говорится следующее:
„...Действие поправки по-прежнему распространяется на бывшие соцстраны или государства с нерыночной экономикой. И это несмотря на то, что в большинстве из них коммунистические правительства были заменены. Большинство этих стран либо уже вступили, либо являются кандидатами для присоединения к ВТО.
Некоторые страны подходят к завершению выполнения необходимых формальностей для вступления в ВТО, и Конгрессу надо проработать следующий вопрос: стоит ли присваивать этим странам режим наибольшего благоприятствования (т.е. отменить на них действие поправки Джексона-веника, прим.SS69100) в зависимости от того, выигрывают ли США от присоединения этих новых членов." (В оригинале:„to ensure that the United
States benefits from those accession agreements")
Простая логика, умноженная на здравый смысл просто вопиет: если одна страна получает выгоду от применения новых правил в товарообмене с другими странами, то эти последние, очевидно, будут терпеть убытки.
Иначе говоря, то, что выгодно США, - убыточно для России.
Мы что, так и будем с дрожащими коленками тянуться навытяжку перед американским выродком? Крохотные Ливия и Сирия смогли сопротивляться американской образине, а огромная ядерная держава постоянно ходит с обмоченными штанами?
американской (!) поправки к американскому (!) же закону Джексона-Вэника от 1951 года. (Кстати, а почему все так политкорректно пишут „Вэник", тогда как надо бы по-русски просто писать „Веник"?) Хотя, надо отметить, что Конгресс США время от времени принимает законы, позволяющие для бывших социалистических стран временно обходить налагаемые поправкой ограничения.
13 июня 2012 года, в „Пояснении к оглавлению" замечательного документа „Поправка Джексона-Веника и страны-кандидаты для вступления в ВТО: предложения для Конгресса", изданного Исследовательской службой этого самого Конгресса, прямо и откровенно говорится следующее:
„...Действие поправки по-прежнему распространяется на бывшие соцстраны или государства с нерыночной экономикой. И это несмотря на то, что в большинстве из них коммунистические правительства были заменены. Большинство этих стран либо уже вступили, либо являются кандидатами для присоединения к ВТО.
Некоторые страны подходят к завершению выполнения необходимых формальностей для вступления в ВТО, и Конгрессу надо проработать следующий вопрос: стоит ли присваивать этим странам режим наибольшего благоприятствования (т.е. отменить на них действие поправки Джексона-веника, прим.SS69100) в зависимости от того, выигрывают ли США от присоединения этих новых членов." (В оригинале:„to ensure that the United
States benefits from those accession agreements")
Простая логика, умноженная на здравый смысл просто вопиет: если одна страна получает выгоду от применения новых правил в товарообмене с другими странами, то эти последние, очевидно, будут терпеть убытки.
Иначе говоря, то, что выгодно США, - убыточно для России.
Мы что, так и будем с дрожащими коленками тянуться навытяжку перед американским выродком? Крохотные Ливия и Сирия смогли сопротивляться американской образине, а огромная ядерная держава постоянно ходит с обмоченными штанами?