Древнерусский и старославянский. Термины как история

[ss69100]

Оригинал взят у yar46 в Древнерусский и старославянский. Термины как история.
Это не реклама древней религии и даже не агитация атеиста. Это цитирование источников. Читаем и включаем мозг.

Comments

[yarilo_ra]

Да уж. Автор сильно запутался и других пытается запутать. Сложилось впечатление, что автор представляет язык таким навсегда замороженным и никогда не изменяющимся сводом слов. А язык - очень пластичен и развивается стремительно. Если бы автор поинтересовался ещё историей литературного языка, его, думается, просто Кондратий бы хватил. Здесь всё как всегда: автор похватал по верхам и удивился, потому что не узнал глубин, не узнал причин и следствий. Удручающая статья.

ложь не опровергнуть ложью

[plan_pu]

любые исследования что "прорусские" что "антирусские" имеющие в качестве опоры "супердревние материалы историков" можно смело ... не читать

всё что нагорожено традисториками про жизнь ранее 17 - 18 века, по меньшей мере зыбко, по большей банальные фальсификации построенные под "авраамическую матрицу истории"
http://apxiv.livejournal.com/187628.html

господа опирающиеся на ложь традисторизма не могут понять что они своей опорой помогают чужой лжи, укрепляют её
точно также как "проф. Лопатников" неистово обличая православие и религиозные мракобесия, де-факто, защищая фальшивку израильско-еврейской истории всего лишь углубляет межконфессиональную и межнациональную рознь

Фиктивно всё здание Традиционной Истории и потому абсолютно контрпродуктивно пытаться вытащить из него свою комнатку и доказывать её приоритет над рядом стоящими

Re: ложь не опровергнуть ложью

[ss69100]

В целом согласен, однако надо всё равно какие-то моменты уточнять, что-то вытаскивать на поверхность. Пусть предлагаемое и не так достоверно как хотелось бы, но за неимением лучшего оно всё-таки раскрывает глаза на ещё большую и наглую ложь.

Re: ложь не опровергнуть ложью

[plan_pu]

да, согласен
был чрезмерно категоричен

и к стати, именно поэтому и к "исследованиям" Задорного отношусь с симпатией

[full_sid]

Неубедительно.

Вы-то сами понимаете ЧТО натворили? В.Путин

[a011kirs]

Свидомиты растащат эту статейку на цитаты - какой дурак откажется от такого ПОДАРКА?

Re: Вы-то сами понимаете ЧТО натворили? В.Путин

[ss69100]

"Это цитирование источников."

Так что ж теперь, прошлое нельзя изучать?

Re: *** и ация

[ss69100]

У вас замечательный по смыслу комментарий, и почти во всём согласен с изложенным. По рабству и прочему.

К сожалению, обсценная лексика здесь не проходит цензуру.