Размышления о сути времени, нашего времени. Ч. 8

Jan 29, 2012 23:47

Продолжение. Пред. часть 7 - здесь.
Вып.1
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее, а тот, кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым." Джордж Оруэлл.

В предыдущих семи выпусках часто встречалось слово "мировоззрение". Почему? Давайте попробуем разобраться, а что же означает само это слово, мировоззрение, а также сопутствующий ему термин "миропонимание". Вот цитата из Википедии: "Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) - совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также - жизненные позиции, программы поведения, действий людей.


Мировоззрение придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер." [Насчет немецкого происхождения слова - вопрос спорный, но об этом как-нибудь в другой раз, во всяком случае задумка у меня такая есть].

А вот определение из БСЭ (в сокр.): "Мировоззрение - система взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. М. - это далеко не все взгляды и представления об окружающем мире, а только их предельное обобщение. Содержание М. группируется вокруг того или иного решения основного вопроса философии".

Оба эти определения в какой-то степени дополняют друг друга. Но обратим внимание на следующее: мировоззрение определяет понимание места человека в мире, его жизненные позиции и действия людей. Больших групп людей, порою, целых стран и народов. А каковы действия людей, чем они диктуются - отсюда и та реальность, в которой мы живем.

Вот поэтому именно сегодня вопрос о мировоззрении является особенно важным. Хотя, в будничной суматохе, в нескончаемой череде политических событий, больших и малых, - мы о нем даже не вспоминаем. Не отдаем себе отчета, что именно от мировоззрения зависит ближайшее будущее наших детей. Нам просто не дают возможности проанализировать, а правильно ли мы живем, да и вообще, куда движется страна. То, что есть большие проблемы - мы это осознаем подкоркой, но в чем реально дело и как исправить ситуацию, раз и навсегда, чтобы нас не бросало как корабль в шторм от одной перестройки до другой модернизации, - на это нам просто не оставляют времени. Наше внимание отвлекается очередными сериалами, новыми "песенками", мало нужной политической текучкой, призывами "Купи, пока скидка", спортивными соревнованиями с выхолощенным понятием "физического совершенства", замененного на "бизнес", и т.д.

Самое интересное в этом отвлечении внимания от нужных размышлений - это то, что таким образом осуществляет управление над нами ... внедряемое в наше сознание чуждое русскому человеку ... мировоззрение западного мира! Вот оно что! Действительно - в словарях правильно указано, что мировоззрение определяет поступки людей.

Т.е. мы можем бесконечно долго и столь же безрезультатно спорить о том, какая партия реально сможет вытащить Россию из той пропасти, в которую она скатывается. Нужно или нет объединять христианские религии. Хорош или нет В.Путин в качестве Президента. Или Зюганов. Окончательного и правильного ответа мы, в настоящих условиях, скорее не найдем. Точнее, для Макфола, например, есть правильные ответы. Которые не входят в конфликт с его, макфоловским мировоззрением. Имея эти ответы, Макфол и действует, сообразуясь с ним. У Зюганова - свои ответы, у Путина и Патриарха - свои. В соответствии с мировоззрением каждого политического актера.

Но народ, а его - устроят ли его, т.е. нас с вами, их решения, а соответственно - и последующие действия с вытекающими из них результатами? Сильно сомневаюсь: уже пробовали. Кто год, кто восемь, а кто и уже второе тысячелетие. А воз проблем и ныне там. Вокруг и внутри нас. Почему???

С.Кургинян, создавая движение "Суть Времени", безусловно все эти вопросы себе задавал. Он также безусловно понимает абсолютное первенство решения вопроса о формировании правильного мировоззрения над всеми остальными задачами. Ибо оно - краеугольный камень всей жизни людей. Для мировоззрения, долженствующего соответствовать построению и существованию СССР 2.0, был выбран термин "Красная метафизика", определенному прямо по цитате из БСЭ как мровоззрению в его "предельных основаниях".

Мало что хорошего из этого, к сожалению, получилось. Пусть кому-то это покажется обидным, но реальный результат - просто "пшик". Кстати, и самому Сергею Ервандовичу понятно, почему. Его оперативная текучка заедает, не дает возможности еще раз поразмыслить, как объединить в одной социальной общности, например, верующих и атеистов. Через движение вперед, по прямой развития? Используя науку и некий класс "когнитариев"? А что скрывается под этим термином, офисный планктон или истинная интеллигенция? Сколько вопросов, столько и недополученных ответов.

Подобная ситуация сложилась оттого, что мы не опираемся на свою историю. Хотя винить нас в этом, должно, но непросто.  История российская писалась и переписывалась как история государства. Что означает, каков заказчик - такова и история. И если во всех странах существует примерно подобная ситуация, то в России глумление над нашим прошлым достигло чудовищных размеров.

Резонно задать вопрос, а почему именно с нами происходит подобное? Почему во всем мире еще в глубокой древности создавали величественные храмы, а славяне жили в это же время "в земляных ямах, прикрытых ветками"? Неужели ж мы, русские, хранители невероятного по мощи духовного богатства в нашей литературе, музыке, живописи. Богатства народного эпоса, выраженного в невероятно мудрых и человеколюбивых сказках и преданиях "старины глубокой", в богатейшей коллекции пословиц и поговорок, народных песнях, наконец - в русском языке, с помощью которого только и возможно расшифровать древние надписи где-нибудь ... в Малой Азии - неужели мы действительно были такими дикими?!!

Сказки, пословицы, сам язык наш - яркие  свидетели отличия нашего соборного мировоззрения от эгоцентричного мировоззрения Западного мира. Поэтому те же французы или немцы, конечно, переписывают свою историю в угоду новым властителям, но они все-таки остаются среди своих, не выходя за рамки единого, по сути, мировоззрения. Русская же цивилизация для них - смертельный враг. Не они наши враги, а мы - для них. Особенно остро это ощущают англичане.

Как-то купил подержанный роман, написанный одной англичанкой в 19 веке о событиях в Индии. Действие разворачивается либо в Англии, либо в Индии. Главная героиня на протяжении 700 страниц лишь единожды упомянула о России. Как, по словам ее брата, который у нас бывал, Россия - это враг, абсолютный. Это страна, к которой автор, родовая аристократка, испытывала, не разу ее не посетив, чудовищную, прямо-таки животную ненависть. И ненависть эта была поистине мастерски передана всего в нескольких абзацах довольно блеклого, во всем остальном, романа. Весьма показательно.

Почему именно англичане, а затем и англоговорящие американцы испытывают подобные "недружеские" чувства к нашей стране? В то, о чем я сейчас расскажу, будет достаточно сложно поверить. Но нетрудно проверить. Например, на этом сайте. Итак, для тех, кто не смотрел фильм "Кольцо власти", атрибутика королевской семьи берет свое начало ... из Древнего Египта. Своего рода преемственность. Поколений или нет - не знаю, но уж философии и мировоззрения - это точно. Мировоззрение, основанное на том, что мир "естественно" разделен на хозяев и рабов. Что захватническая политика расширения владений за счет колоний - относится к категории "хорошо". Так действовали в  XVI-XI вв.до н.э. древние египтяне, так, вплоть до наших дней, существуют англо-американцы.

Россия, избравшая путем укрепления своего могущества политику добровольного (по большей части) присоединения нерусских народов, никогда, даже в случае предшествовавшего завоевания, не подавляла культуру влившихся народов. Имея другое, отличное от западного мировоззрение, мы и являлись самым главным препятствием в глазах Запада для установления Западного Мирового Порядка. О российской "агрессивности" американские индейцы, например, могли лишь мечтать.

Не раз и не два пытался Запад сокрушить Россию с помощью военного оружия. И всякий раз терпел неудачу. Россия же, после каждой направленной против нее агрессии, лишь увеличивалась в размерах. Кто-то назвал подобный эффект "цивилизационной гармошкой". Это стало понятно заправилам Запада уже достаточно давно. Тогда, параллельно с агрессиями, стали использовать другой вид оружия, информационный. Делая аспект на подавление нашего общественного самосознания. Так началась массовая фальсификация  истории Руси.

Те, кто читал предыдущие выпуски данных "Размышлений", помнят, о каком наследии говорили авторы статей и фильмов. О нашей мировоззренческой полноте восприятия мира, ничего общего не имеющего с западными эгоистическими ценностями. Но подобное вряд ли могло оформиться дикарями "в земляных ямах, покрытых ветками". Т.е. факты, собранные многочисленными энтузиастами восстановления нашей исторической истины, свидетельствуют о развитой культуре наших предков. Кроме того, имеются другие факты, прямо свидетельствующие об искажении и прямой фальсификации истории нашей Родины. Не столько страны, как административной единицы, сколько того Русского духа, который не так давно еще раз проявился в сплоченных им многонациональных рядах советских бойцов против фашистской агрессии Запада.

В нашей теперешней критической ситуации, когда в очередной раз встал вопрос о выживании страны, как единого целого, как цивилизации, - вопрос о восстановлении нашей истории, как это не покажется странным, - имеет самое первостепенное значение. Для понимания того, что мы - не Иваны-не-помнящие-родства, как веками нас убеждали "партнеры", но потомки достойных предков, выработавших мировоззрение, которое в наши дни лишь единственное, способно предотвратить планету от глобальной социальной и экологической катастрофы. Ибо осознание, что ты - наследник великих людей, - придает веру в свои силы и ставит великую цель, не достигнуть которую - нельзя.

В этой серии "Размышлений о сути времени, нашего времени" я буду подбирать материалы, раскрывающие нам глаза на истинные масштабы фальсификации нашего великого прошлого. Буду использовать авторов различных мировоззренческих оттенков, но объединенных одним: поиском и установлением нашей истинной истории.

Итак, первый автор - Валерий Алексеевич Чудинов, академик РАЕН, профессор, доктор фил. наук и преданный своему делу человек

image Click to view



Часть 9 здесь

мировоззрение, Запад, Русь, Россия, история, фальсификация, Кургинян

Previous post Next post
Up