Что это такое, „Протоколы сионских мудрецов”? - 2
Современная российская система российского образования плюс СМИ уже вырастили с 90-х годов большое количество аполитичных, флегматичных «пофигистов» с безнадежным сознанием - основной целью которых: закрыться в своё любимом хобби или уехать жить в другие страны, включая безмятежные и «малобюджетные» пляжи Гоа или Латинской Америки.
«Протоколы»: «Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия» (в этом специалистами в России являются Жириновский, Железняк, Соловьёв, Толстой и пр.)…
Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение
(пример - начиная с начала 90-х и до наших дней ежедневные политические полемики на российском телевидении со специально подобранными участниками),высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом».
«Протоколы»: «Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки - привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться, и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга.
Эта мера нам ещё послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые ещё не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу…».
«Протоколы» об очередной тайне: «Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности, лишь под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались, мы их ещё отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными домами…
Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в искусстве, спорте всех видов: эти интересы отвлекут окончательно умы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая всё более и более от самостоятельного мышления…»
Вспомним многочисленные «шоу», включая спортивные, и дебильных полунищих пьяных футбольных фанатов, особенно российских - с их многолетним «лузерным» футболом и позорными футболистами- мультимиллионерами; многие из этих фанатов, даже читая фразу: «замечательная канализация жизненной энергии людей в футбольную яму», не осознают - что много лет находятся в этой «канализации», в которой совершенно бессмысленно сжигается их энергия и часть их жизни.
«Протоколы» об очередной хитрости:
«Раздробление на партии предоставило их все в наше распоряжение, так как для того чтобы вести соревновательную борьбу,надо иметь деньги, а они все у нас».
Раздробление на многочисленные партии произошло в России в начале установления в ней после 1991 года олигархическо-колониального режима и повторно год назад - в 2013 году… А многие безмозглые патриоты до сих ломают голову: почему вдруг Путин так щедро дал такую политическую свободу…
Когда кто-то в патриотическом порыве тут же захочет меня упрекнуть в критике «святейшего» и «неприкасаемого», то рекомендую ему не спешить с выпадами в мой адрес пока Россия не поменяла олигархический грабительский режим на лучший, и рекомендую из пропагандистского облака приземлиться в реальность - вспоминая, что за хитрой улыбкой В. Путина и за его спиной уже более 15 лет твердо стоит его циничный питерский друг с хитрым прищуром, член «Римского клуба» - А.Чубайс со своими старыми советниками из США, Израиля и с «нашими» - Гозманом, Фридманом и им подобными. То - что В.Путин за последние 1,5 года стал чаще и дольше сидеть из двух стульев - в т.ч. на патриотическом, - ещё не привело к фундаментальным изменениям во внутренней политике и к перспективе увеличения благополучия народов России - особенно русского…
Хотя в современной напряженной международной ситуации вокруг России - естественно я на стороне российского президента, хотя иногда анализирую на предмет - не ведется ли согласованная обоюдосторонняя игра по «разводке» 100 миллионов россиян, чтобы они не «взорвались» от многолетнего грабежа их страны, их, а были под контролем и управляемы; с такой целью могут организовать и подконтрольную шумную патриотическую волну для выпуска народного «пара» недовольства и укрепления рейтинга власти…
ЧАСТЬ III. НЕПОЛНОТА «ПРОТОКОЛОВ»
В этой части обязательно стоит отметить, что в истории России и других стран еврейскими деятелями часто применялись методы для захвата власти и для её удержания, которые не указаны в «Протоколах», но которые также коррелируются с религиозными рекомендациями в иудаизме.
Вот эти примеры той же «реалистической морали»:
- «Все дети неевреев - животные»
(Йевамот 98а).
- «Только евреи являются людьми, неевреи - это животные»
(Баба Мециа 114а-114 в).
- «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, на ничто тобою признанные»
(Библия, Ветхий Завет, 3 Ездры, 6:56-57).
Во-первых, вышеизложенные установки - это точно расизм и соответственно способствует проявлению расизма у евреев по отношению к остальным народам.
Примеров этому - большое количество, например, когда я писал эти строки 24 июня 2015 года - на российском телеканале RTVI - «Эхо Москвы» выступал вернувшийся в конце 90-х из Израиля в Россию известный радикальный сионист и блогер Антон Носик, который в этой телепрограмме разных современников нееврейской национальности публично с большой надменностью, превосходством и презрением неоднократно называет: «гавноеды» и «высеры».
А когда телеведущая попросила А.Б. Носика, сидящего в иудейском религиозном головном уборе, прокомментировать сегодняшнее высказывание В. Путина, который наконец-то впервые за 15 лет своего правления обратил внимание, что Запад различными методами перетянул к себе огромное количество (несколько миллионов) талантливых русских людей и даже уже наших талантливых старшеклассников западные охотники за нашими талантами выманивают из России различными грантами, то А.Носик это закономерное и сильно запоздалое беспокойство российского президента прокомментировал надменно и совершенно неуважительно:«совсем офанарел».
А на следующий день - 25 июня 2015 года в этой же телепрограмме очередной сионист, «плавленый сырок» В.Шендерович назвал российского президента публично - «банальный лжец». В общем эти свежайшие примеры расизма можете посмотреть в архиве телеканала RTVI - «Эхо Москвы». Осталось понаблюдать - «проглотит» ли эти публичные оскорбления В.Путин?..
Кстати, по этому поводу стоит заметить по поводу наших славных «гвардейцев» Путина - знаменитых российских суперпатриотов Н. Старикова, Е. Федорова и неистового С. Кургиняна, которые в упор «не видят» подобные явления со стороны беспредельно обнаглевших сионистов, не возмущаются их выходками и трусливо не защищают в таких случаях честь и достоинство своего президента, которого за немалое вознаграждение уже много лет старательно пиарят. Из этого можно сделать разные интересные выводы…
Русские национал-патриоты также часто критикую В.Путина, но они подобного оскорбительного неуважения себе не позволяют, и это - не вопрос внутренней свободы, у них в отличие от сионистов есть другие этические, моральные границы, другой баланс критики и доли уважения к президенту своей страны.
Во-вторых, вышеизложенные моральные установки иудаизма очень важны - потому что они объясняют, оправдывают очень «реалистические» религиозные советы, с которыми мы познакомились в предыдущей части - оправдывающие обворовывание евреями неевреев.
И эти антиморальные установки оправдывают более агрессивные действия евреев, иудеев по устранению конкурентов ради захвата власти и ради её удержания, которые мы наблюдали в истории не только до нашей эры, но в цивилизованном ХХ в. - в деятельности кровавых еврейских убийц-террористов Марка Натансона и его большой группы убийц-террористов в период 1877-1881 годы, в период 1901-1906 годов - Азефа, Гершуни, Рутенберга и огромной группы им подобных соплеменников из Бунда, в убийстве еврейским террористом Петра Аркадьевича Столыпина, и после захвата еврейскими комиссарами власти в России в 1917 году и после захвата англичанами для евреев Палестины в 1920 году -
- «Позволительно убивать неверного»
(Талмуд, Абодас 26. 2)
- «Лишай жизни клифотов и убивай их, этим сделаешь угодное Богу…»
(Талмуд, Сефер Ор Израэль 177, 180 в.)
- «Лучший из гоев достоин смерти»
(Талмуд, Абода зара, 26, в Тосафот).
- «Убивайте праведнейшего из акимов; он повинен смерти уже тем одним, что не еврей, и по тому самому не может быть чем‑либо годным»
(трактат «Ялкут-Рубени», л. 93,1.);
- «Всех, кто не обрезан, иудеи должны не только обманывать, но и убивать. Если бы представлялась возможность, следовало бы истреблять их публично; а пока это недоступно, то необходимо хитростью и обманом доводить до унижения, подготовляя конечное их истребление
(Mucher Maimon. В комментарии на трактат Талмуда «Ахедин»),
- «Народы земные - идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица Земли» (Зогар.1.25а)
- «Всякий, кто проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приносящий ему жертву»
(Ялкут Шимони 246с.722 и Бамидбар раба 229»
- «Если еврей имеет власть, то он должен открыто убивать еретиков, в противном случае он это должен делать тайно»
(Arba Turim. Jore deach. 4,158).
По проблеме этих агрессивных религиозных установок недавно в России издана книга русского исследователя Владимира Большакова «С Талмудом и красным флагом» (М. «Алгоритм», 2013 г.).
Соответственно вышеизложенным человеконенавистническим установкам в иудаизме есть и другие советы, логично исходящие из них, например: «Увидев гоима, сорвавшегося в пропасть или упавшего в пропасть, куда спущена лестница, иудей должен отнять её» (Mucher Maimon, комментарий Талмуда «Ахедин»);
«Запрещается спасать их (неевреев-акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство - полезно ли оно?»
(Иоре де» а 158‑1).
У славян с их менталитетом даже в голову не могут прийти вышеизложенные религиозные наставления, поэтому даже прочитав их с ссылками - они не верят в их существование, это не укладывается в их сознании по типу: такого не может быть в принципе… - В такой среде наивных простаков и неграмотных очень хорошо живется людям с «обратной моралью», с «антиморалью».
И надеюсь - многим будет понятно: что если за мои критические труды в отношении евреев какой-то продажный русский, украинец или белорус меня «грохнет», то за ним будет стоять инородец с «реалистичной моралью», с «антиморалью».
Недавнее убийство в Киеве находящейся у власти в Украине еврейской кровавой хунтой замечательного украинского писателя и публициста Олеся Бузины стоит в одном ряду с убийствами в 20-м веке в России подобной властью замечательных русских поэтов Н.Гумилева, А.Блока (доведение до смерти не оказанием больному помощи), публициста и философа В.Розанова (доведение голодом до смерти),Ганина и группы его товарищей, Сергея Есенина и многих других.
В рассматриваемых нами «Протоколах сионских мудрецов» рассмотренные в этой части религиозные советы и на их основе «крайние» методы борьбы с конкурентами за власть - не указаны, вероятнее всего - по причине, подтверждающей мою версию: что это был конспект закрытой публичной (но для своих) лекции, и перед аудиторией лектор не стал открыто говорить об этих жутких «крайних» методах, свои и так их знают и уже давно применяют…
Кстати, история России в 1922 году нам продемонстрировала ещё один способ борьбы «антиморалистов» с местными конкурентами за удержание власти: тех немногих из местной аристократии, которых не уничтожили, посадили насильно на корабль и выгнали из их Отчизны.
То есть - в начале 20-го века «Протоколы» уже были неполными - не отражали всю большую гамму методов и способов захвата власти и её удержания. Понятно: что тем более те старые «Протоколы» ещё более являются неполными в наше время, в
XIX в. - когда добавились «реалистические» методы и способы захвата власти с помощью различных НКО и фондов, с помощью интернета, только Джин Шарп перечислил десятки новых способов свержения и захвата власти.
Уже давно возникла необходимость написания новых, дополненных «Протоколов» - как Энциклопедии, Хрестоматии, перечня всех применяемых агрессивных методик и способов захвата власти и её удержания.
В конце этой части сделаю немаловажную ремарку. В этой статье я очередной раз привел примеры из трагической истории России, связанные с кровавыми еврейскими террористами, еврейскими большевиками, и еврейской властью в других странах.
За последние годы в своих книгах и статьях я эти примеры повторяю часто. В связи с этим некоторые либералы и даже некоторые мои соратники по патриотическому фронту из официальных патриотических площадок: «стариковцы», «прохановцы», «федоровцы» и некоторые «кобовцы» - то есть: все те, кто по разным причинам скрывают «еврейский вопрос», засилье еврейских олигархов, кровавую еврейскую хунту на Украине и этим молчанием их прикрывают, последнее время иногда меня критикуют: вот, мол, Роман Ключник очередной раз повторяет одни и те же примеры, уже надоело, утомил…
Если с либералами всё понятно, то скрипящие и шипящие патриотические критики не задаются вопросом: а почему евреи сотни тысяч раз повторяют о своей трагедии - Холокосте?... - Чтобы оповестить, уведомить об этом людей? - Нет, конечно. На этот вопрос есть длинный перечень верных ответов, которые известный еврейский писатель и журналист Исраэль Шамир разъяснил в своей книге «Каббала власти» (2007г.).
И в моих повторах есть разные важные смыслы, причем отличные от еврейских, которые наши патриотические глупцы не могут понять.
В этой части указание на неполноту «Протоколов» не значит, что их не стоит исследовать, их стоит внимательно исследовать - потому изложенные в них методы и способы продолжают активно использовать. Поэтому продолжим далее рассматривать некоторые рекомендации и установки «Протоколов».
ЧАСТЬ IV. УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ НА ПЛАНЕТЕ
«Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада между ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчёты гоев (как
ранее противопоставили русским некогда братских поляков
, а теперь русским противопоставили ещё недавно братских украинцев - прим. Р.К.), религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжение двадцати веков. Благодаря всему этому ни одно из государств не встретит ниоткуда поддержки своей протянутой руке, ибо каждый должен думать, что соглашение против нас невыгодно ему самому».
Сейчас мы наблюдаем: как российские власти только немного противопоставили себя «мировому гегемону» - но уже немало количество санкций («невыгод») введены против России «мировым гегемоном», который представлен западной элитой во главе с еврейской.
«Протоколы»: «Скоро мы начнём учреждать громадные монополии - резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы… Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесте-ка значение этой комбинации!»
До этого был уже успешный пример британской «Ост-Индийской компании», которая вершила политику во многих странах.
Эта комбинация уже завершена на планете - эти супермощные транснациональные корпорации уже созданы в 20-м веке, многие из них богаче и сильнее многих государств.
«Протоколы»: «Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает государству соломинку(в виде кредитов и займов), за которую государство приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть».
Свежий пример этого современная Греция, лишенная входом в Евросоюз своего эмиссионного денежного центра и соответственно - лишенная большой эмиссионной прибыли, и попавшая в сильную зависимость от внешних капиталодержателей с их эмиссионными центрами.
«Протоколы»: «На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелилась нам противодействовать (фактически сейчас и организована война Украины против России плюс санкционная «холодная война» с Россией других стран - прим. Р.К.), но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной» - Две жуткие Мировые войны по этой причине и были организованы.
По поводу перспективы современного конфликта «мирового гегемона» с Россией в «Протоколах» написано уже более 120 лет назад: «Доктрина расчёта настолько же сильна, насколько и средства, ею употребляемые. Поэтому не только самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратились ослушания».
То есть: если позиция России останется неизменной - то неизбежна война, к которой Запад уже готовится с прошлого года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1935 году суд швейцарского городка Берна принял решение считать книгу Нилуса «Тайну Сионских мудрецов» или «Протоколы…» вредной фальшивкой, - и с этого момента «почему-то» только еврейские лидеры и некоторые масонские организации преследуют эту книгу, её переиздателей и распространителей, ссылаясь на то решение суда, которое якобы должно иметь силу на территории любого государства, что очень сомнительно…
В 1993 году, в период нового разгула либерализма в России, журналист «Московских новостей» решил задать «слёзный» вопрос митрополиту Петербургскому и Ладожскому Иоанну:
«Как вы относитесь к Бернскому процессу 1934 года, во время которого было доказано, что «Протоколы сионских мудрецов» - фальшивка? Известно ли Вам, что именно «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов людей?» (на самом деле «Протоколы» не были основанием для уничтожения гитлеровцами многих миллионов людей - прим. Р.К.).
«Я благодарен Вам, -
сказал Владыка, - за то, что вы затронули этот вопрос. В нём действительно пора разобраться. Жаль только, что конструктивное, ответственное обсуждение проблемы подменяется истерической полемикой и наклеиванием на оппонентов разнообразных политических и идеологических ярлыков…
Что же касается Бернского суда, то я позволю себе предположить, что Вы сами с его материалами не знакомы, иначе вы не датировали бы 1934 годом процесс, решение по которому на самом деле было вынесено 14 мая 1936 года… По результатам суда была подана апелляция, и апелляционный суд в Цюрихе 1 ноября 1937 года признал несостоятельным утверждения о подложности документа…
Утверждения о том, будто «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов невинных людей… не имеет под собой достаточных оснований. Разве что предположить, что массовый геноцид, развязанный нацистами против народов России, являлся одним из элементов осуществления плана, описанного “Протоколами”…».
Описавший эту историю в своей книге помощник митрополита Иоанна К. Душенов пишет: «Столь квалифицированного ответа инициаторы диалога явно не ожидали и публиковать интервью у себя в газете отказались. Под названием «Я не политик, я - пастырь», с соответствующим подзаголовком («Ответы на вопросы газеты «Московские новости», на которых она настаивала, но не решалась напечатать») беседа увидела свет на страницах «Советской России» 11 июня 1993 года.
Эффект был поразительным. С этого момента ни одна еврейская организация, ни одно демократическое издание не решались предложить митрополиту откровенную и равноправную дискуссию, ограничиваясь публикацией возмущённых реплик и различного рода “открытых” писем…».
В России в XXI в. движение юридическое преследование «Протоколов» возглавил известный еврейский общественный деятель адвокат Генри Резник.
И в самом конце рассмотрения этой темы отмечу ещё один факт: многие наши сограждане по своей легкомысленности и неграмотности несерьёзно относятся к подобным агрессивным и циничным «протокольным» методам захвата власти и удержания её.
При этом ещё различные еврейские умники играют на самолюбии и национальном достоинстве русских, и например кто-то, защищаясь и путая головы читателям, может написать о мой статье нечто подобное - что написал об ненавидимой евреями книге А.Солженицына «Двести лет вместе» редактор «Международной Еврейской газеты» (МЕГ) Танкред Голенпольский:
«Книга даже получилась направленной скорее против русских, которые выглядят в ней эдаким стадом послушных или зомбированных баранов: они алкоголики или безвольные, с которыми делало что хотело еврейское меньшинство. Что же такое русский народ? Почему он так охотно поддаётся этой еврейской эксплуатации?».
Во-первых, стоит отметить относительную неграмотность русских в «еврейском вопросе» по причине малого опыта к началу ХХ в. совместного проживания с евреями, в отличие от других соседних народов, включая поляков, литовцев, белорусов и украинцев. В этом теме знаний находился на уровне «несовершеннолетия», поэтому так усиленно форсировал эту безграмотность наш великий мыслитель Ф.М.Достоевский.
По причине этой малограмотности и соответственно - незащищенности известный российский деятель начала ХХ века В. Шульгин объяснял:
«Ограничение в правах евреев в России имело под собой весьма «гуманную мысль» …Признавалось, что русский народ во всей его совокупности, так сказать, женственно несовершеннолетен; …что его поэтому надо как-то поддержать и защитить мерами государства; защитить против других элементов, более сильных…
Северная Россия посмотрела на еврея глазами Южной России. Исторически же взгляд Малой России на еврея, которого она хорошо узнала за время сожития с Польшей, именно был таков: хохлы представляли себе еврея в образе “шинкарив-ориндатарив”, которые “пьют кровь” из русского люда».
А, во-вторых, постижению этой науки мешали традиционные позитивные, «аборигентские» черты русского народа - доверчивая широта души, созерцательный пофигизм, «братское» желание видеть во всех людях только хорошее и у определенной части русских можно заметить лень всю жизнь постигать грамоту жизни. Ещё в начале 20-го века Антон Павлович Чехов писал:
«Природа вложила в русского человека необыкновенную способность веровать, испытующий ум и дар мыслительства, но всё это разбивается в прах о беспечность, лень и мечтательное легкомыслие».
Примерно эти же черты подчеркивал и наш известный философ второй половины XIX в. К.Н.Леонтьев, известный чиновникПобедоносцев и Ф.М.Достоевский. А В. Правдин в предисловии к изданному в 1906 году русскому переводу знаменитой книги Евгения Дюринга "Еврейский вопрос" писал:
«Опасность для России: в слабохарактерности, в умственной незрелости всех её слоёв, начиная от квазиобразованных и кончая плотниками, слесарями… Русские, особенно так называемая “интеллигенция”, не могут соперничать с евреями… Дряблость и ничтожество русской интеллигенции, ставящей себя руководителем русского народа, просто поразительны…».
С высоты нашего времени - после пройденного трагического исторического опыта нам легче понять многие «рукотворные» процессы-технологии, применяемее на планете с конца
XVIII в., а в России с начала XX в., - чем тогда могли понять наши соплеменники, среднестатистические русские интеллигенты, «вблизи», не говоря уже о манипулируемых агитацией и пропагандой русских рабочих и крестьянах.
На эту тему приведу любопытный пример.
Если заглянете в дневниковые записи знаменитого нашего мыслителя и ученого академика В.И. Вернадского, то обнаружите: что он, уже будучи зрелым человеком, легко попался на пропаганду российских проанглийских и еврейских газет, которые усердно натравливали русских к войне с немцами, с Германией, готовя Первую мировую войну; и одурманенный этой пропагандой он радостно в патриотическом порыве, напоминающий сегодняшний, ходил в начале 1914 года с плакатом, призывающих российское правительство к войне с Германией. И только в 1931 году поздно прозревший академик в своём дневнике написал - что оказывается он был тогда глупец… А что уж говорить о других…
А только 7 августа 1928 года в своём дневнике академик Вернадский сделал запись по поводу Нилуса и «Протоколов»: «Один из крупных ученых, свободный по мысли, либерально мыслящий, раньше конституционный демократ, говорит - начинает думать, что Шмаков, Нилус были правы: засилье евреев не случайно - всё идет по их плану. Русские сознательно держаться в нашей школе в полузнании, а своих детей евреи учат за границей».
Скорее всего, в то тревожное и опасное время Вернадский предусмотрительно осторожничал в своем дневнике и этот «крупный ученый свободный по мысли, либерально мыслящий, раньше конституционный демократ» - это наконец-то прозревший он. - Кстати, разве написанное им не напоминает сегодняшнюю ситуацию в России?...
Повторюсь: по причине большой неполноты сегодня «Тайны сионских мудрецов» («Протоколов…»),с накоплением со временем других агрессивных «тайн» и технологий - уже давно есть необходимость написать не то что большую книгу, но единую серию просветительских книг на эту тему.
Фактически за последние 10-15 лет в России написаны разрозненные книги на эту тему разными авторами: несколько книг Сергея Кара-Мурза «Манипуляция сознанием», Анатолия Зимичева «Психология политической борьбы», исследователя из Белоруссии В. Крысько «Секреты психологической войны».
Книги американского исследователя Д. Дюка, К. Душенова, А. Филатова, книги еврейских авторов Э. Ходоса и И. Шамира, книги Б. Миронова и его жены, О.А. Платонова и других авторов.
Три последние мои книги посвящены этой теме - небольшая книга «Оранжевые революции», книга № 11 «Технологии подавления национал-патриотов и народов» (внутри этой темы есть и применяемые в последние годы технологии подавления русского народа), и книга № 12 «Технологии подавления усского народа. Покушение на Великую Победу», которая раскрывает разные технологии, а не только связанные с дискредитацией нашей Великой Победы.
Памятуя предупреждение нашего великого мыслителя Ф.М.Достоевского по поводу необходимости постоянного старательного просвещения нашего народа: «Стало быть, еврейству там и хорошо, где народ ещё невежествен, или несвободен или мало развит экономически, - тут-то, стало быть, ему и лафа!» - Поэтому просьба ко всем: пожалуйста, распространите, разошлите эту мою просветительскую статью шире.
Желающие могут опубликовать эту статью в газетах, журналах, в блогах, сайтах и т.д., или издать в виде брошюры или небольшой книги, - гонорар за свой труд автор не требует.
С уважением ко Всем,
Р.Ключник.
Источник.