Позиция технаря: почему отставал СССР?

[ss69100]

Comments

[skazitel_2]

В 70-80-х годах надо было перестраиваться и столкнулись с несколькими проблемами. Не хватало людей, в том числе и малоквалифицированных, для экстенсивного развития. Старые, промышленно-сырьевые территории требовали закрытия или коренной реконструкции. Мотивация к труду сводилась к примитивным схемам и развращала население. Управленческий персонал высшего звена был недостаточно квалифицирован и был поражен конформизмом. Проблема развития была сведена к болтовне. Управленцы преследовали цель удержаться на должности имитируя работу. Большинство в том числе и исполнителей это устраивало. И в начале 80-х уперлись в проблему уровня жизни. Руководство не могло взять на себя ответственность, признать себя несостоятельным и уступить место другим. решили делать перестройку

[ss69100]

В общем, извечная проблема деградации последующих поколений управленцев, получивших свои должности по наследству.

[skazitel_2]

И желающих оградить себя от опасных конкурентов.

[skazitel_2]

Как-то мне попалась статистика, из которой следовало, что уровень производительности в ГДР был на 30 % ниже чем ФРГ, а уровень жизни на 20% ниже.

[skazitel_2]

Оленегорское месторождения руды - 90% состава для порошковой металлургии. Под нее построили домну-гигант Северянку. А это технологии 19-ого века. Сейчас месторождение принадлежит "Северстали", которая из порошка детали не делает.

[ss69100]

Интересная деталь, спасибо.

почему дружок? да потому!

[dobrosvet108]

У СССР объем рынка меньше был, поэтому стоимость единицы продукции при прочих равных у произведённого в Советском Союзе была выше. Это верно замечено

[pofigzavr]

Тоже про как-то подумалось. Хоть про объём рынка не рассуждал

[ss69100]

Очень хороший разбор, спасибо. А ведь первые строчки статьи я убрал, так как раз было про то, что мы совсем уж плохо строили и изобретали.

[vedomir_s]

Да, был СЭВ, но достижения стран СЭВ никогда не шли на баланс СССР.

Почему?

Почему достижения Японии или Великобритании шли на баланс США, а достижения ГДР или Чехии не шли на баланс СССР?

Вы вплотную приблизились к понимаю истинной причины но лживая (хоть и красивая) картинка из статьи не дает вам ее увидеть.

Разруха она в головах, как говорили в одной книги.

Проблема была в культуре, в рамках которой считалось правильным ненавидеть свое и любить чужое.

Китай до сих пор даже уровня СССР не достиг но гордится тем что есть.

Южная Корея в 1950-х была беднее Сомали но из этого корейцы не делали вывод о извечной ущербности своей страны.

[kirillovec]

СССР отставал в технологиях имея равный объединённому Западу интеллектуальный потенциал. А раз отставал, значит дело в социализме.
=================

естественно въ немъ

специфически же добавлю геноцидъ приличной русской публики

изъ 75 инженеровъ работавшихъ съ И.Сикорскимъ когда-либо, послѣ Гражданской войны внутри Россiи остались живы 17

(и каждый изъ нихъ былъ, понятно, неоднократно ОБВОРОВАНЪ!!!)

и 8 изъ нихъ -- включая Поликарпова , -- позже прошли ЛАГЕРЯ

неудивительно, что отечественная авiацiя стала переживать послѣ этаго опредѣленныя сложности !

[donskoi_s]

Глобализация -это конец цивилизации или нынешней системы.
И что удивительно, новых технологических "прорывов" уже нет, сегодня эксплуатируют в потребительской нише то,что создано ДО. Каждый последующий технологический прорыв требует больших вложений, а следовательно, в данной системе заточенной под прибыль, и возврат еще больших средств, т.е.постоянно растущего рынка сбыта, именно только за счет кого то можно обогатиться, путем "правильного" перераспределения "вершков и корешков". Т.н. "золотой миллиард" появлялся постепенно, сначала Америка жирела за счет Европы(план Маршала), Япония, потом Гонконг, Корея, потом Малазия, Китай, Россия - обмен ресурсов на побрякушки.И что удивительно, новых технологических "прорывов" уже нет, сегодня эксплуатируют в потребительской нише то,что создано ДО. Земля же - это замкнутая система.

[ss69100]

"Глобализация -это конец цивилизации или нынешней системы."

Глобализация неизбежна. Вопрос в том, по какому сценарию она будет проходить.

А пока что, как вы правильно определили „система заточенная под прибыль”, рушится на наших глазах.