Открытый вопрос В.В. Пякину о геройском строителе государства Новороссии А.Бородае
„Что же происходит? Пока был Стрелков в Славянске, Донбасс в качестве политического движения, построения своей государственности и противопоставления её киевской банде, не сделал ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО.”
(Пякин В. В., Вопрос-Ответ от 7 июля 2014 г., 12'24").
Напомним: Бородай был утверждён главой ДНР 16 мая.
„16 мая 2014 года на 3-й сессии Верховного Совета Донецкой Народной Республики был утверждён председателем Совета Министров ДНР”
С 16 мая по 5 июля прошёл 51 дней, т.е. без малого два месяца. А в условиях военного времени день идёт как минимум за два, тут не до отдыха. И за это время, согласно В.Пякину (и с этим можно согласиться), в ДНР в плане госстроительства не сделано, цитируем, „ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО”.
Вчера всё тот же В.Пякин заявил следующее:
„То, что вышла государственность Новороссии на переговоры, это заслуга Бородая. Эти два человека [Стрелков и Бородай] внесли неоценимый вклад в строительство Новоросии.”
(Пякин В. В., Вопрос-Ответ от 8 сентября 2014 г., 12'10").
***
На вопросы, заданные на сайте Пякина о хозяевах Бородая, аналитик ответить не пожелал, соврав, что якобы вопросов больше нет. Поэтому мы задаём очередной вопрос, но в качестве вопроса открытого:
„Валерий Викторович, как там с логикой? Что же было в Новороссии при Бородае? Развал госстроительства или всё же хероические усилия со стороны последнего в деле именно госстроительства? Вы уж, г.Пякин, определились бы раз и навсегда.”
Любопытно отметить, что за последующие после сдачи без боя Славянска, Краматорска и пр., те же 2 месяца, но уже при сменённом руководстве Ополчения и ДНР, мы видим совсем иную картину. Блестящие успехи ополченцев с тех пор всем очевидны. Как и достижения в области госстроительства - ДНР явилась одной из сторон переговоров.
Так как же, Валерий Викторович, с утверждением, что практика - критерий истины?