Как происходит манипулирование сознанием. Набросок к размышлению
Оригинал взят у chumakin в еще наброски
Интересна мысль Савельева («Возникновение мозга человека») о быстром превращении социальных взглядов в часть рефлекторного аппарата: общество очень быстро, за ОДНО(!) поколение вырабатывает рефлексы поведения. Примеры: гитлеровская Германия, Украина сегодня.
Строго говоря - и весь остальной мир, при внимательном рассмотрении, таков же: сегодняшняя западная интеллигенция совсем не такая, как 40 лет назад (в период расцвета потребления), хотя это не осознается и средний человек скажет, что мы не изменились: ведь речь идет об изменении массового сознания за время жизни ОДНОГО поколения.
И, если присмотреться к механизму этого, то все выглядит вполне нормально. Ведь что происходит: люди замечают явление, рефлектируют по его поводу, и оно становится знанием, которое обвешивается ярлыками-оценками и превращается в часть оценочной системы, морали и в этом качестве перекачевывает из сферы осознания (Рассудка) в сферу готовых рецептов поведения. И явления жизни, прошедшие этот процесс более не подвергаются обдумыванию.
Тем более что тех, кто непосредственно все ж таки думает (обдумывает факты и выдает им оценку), становится все меньше, плюс у них постепенно отобирается инструментарий для рассуждений. В некотором смысле функция обдумывания-рефлексии уходит в маленький клан, который «думает по роду занятий» и это сейчас политологи и журналисты, политики и священники.
Их думание обусловлено их функцией и местом в обществе, его производстве и распределении, а оценки раздаются всем. Людям навязывается мысль, что эти эксперты думают за всех, профессионально, и потому они всегда объективны. Пока что нет сил, осознанно сопротивляющихся этому. [Исключение составляют работы ВП СССР. - Прим. ss69100]
С другой стороны, каждая страта все равно вырабатывет и свои оценки и поведенческие реакции как заготовки для думания и принятия решений. Но груз «неправильности», непрофессиональности, ярлык «разума быдла» все сильнее втемяшивается в сознание масс. Это было и раньше, но хотя бы признавалось наличие «простых людей» и их специфических понятий и оценок.
Нынешнее давление за дискредитацию этой специфичности и права на свою оценку многократно усилилось за счет технологии, которая значительно убыстрила время на общественную рефлексию и силу каналов распространения оценок событий и штампов поведения.
Интересна мысль Савельева («Возникновение мозга человека») о быстром превращении социальных взглядов в часть рефлекторного аппарата: общество очень быстро, за ОДНО(!) поколение вырабатывает рефлексы поведения. Примеры: гитлеровская Германия, Украина сегодня.
Строго говоря - и весь остальной мир, при внимательном рассмотрении, таков же: сегодняшняя западная интеллигенция совсем не такая, как 40 лет назад (в период расцвета потребления), хотя это не осознается и средний человек скажет, что мы не изменились: ведь речь идет об изменении массового сознания за время жизни ОДНОГО поколения.
И, если присмотреться к механизму этого, то все выглядит вполне нормально. Ведь что происходит: люди замечают явление, рефлектируют по его поводу, и оно становится знанием, которое обвешивается ярлыками-оценками и превращается в часть оценочной системы, морали и в этом качестве перекачевывает из сферы осознания (Рассудка) в сферу готовых рецептов поведения. И явления жизни, прошедшие этот процесс более не подвергаются обдумыванию.
Тем более что тех, кто непосредственно все ж таки думает (обдумывает факты и выдает им оценку), становится все меньше, плюс у них постепенно отобирается инструментарий для рассуждений. В некотором смысле функция обдумывания-рефлексии уходит в маленький клан, который «думает по роду занятий» и это сейчас политологи и журналисты, политики и священники.
Их думание обусловлено их функцией и местом в обществе, его производстве и распределении, а оценки раздаются всем. Людям навязывается мысль, что эти эксперты думают за всех, профессионально, и потому они всегда объективны. Пока что нет сил, осознанно сопротивляющихся этому. [Исключение составляют работы ВП СССР. - Прим. ss69100]
С другой стороны, каждая страта все равно вырабатывет и свои оценки и поведенческие реакции как заготовки для думания и принятия решений. Но груз «неправильности», непрофессиональности, ярлык «разума быдла» все сильнее втемяшивается в сознание масс. Это было и раньше, но хотя бы признавалось наличие «простых людей» и их специфических понятий и оценок.
Нынешнее давление за дискредитацию этой специфичности и права на свою оценку многократно усилилось за счет технологии, которая значительно убыстрила время на общественную рефлексию и силу каналов распространения оценок событий и штампов поведения.