Leave a comment

Comments 9

danieldefo January 15 2014, 07:33:39 UTC
ss69100 January 15 2014, 17:11:42 UTC
Трудно утверждать с уверенностью. Может вы и правы.

Reply


alex_dvorak January 15 2014, 09:05:54 UTC
Вывод? Что было в прошлом на самом деле, подсказывает только сердце, а не груды черепков и не летописи,

М-да. Сердце теперь, оказывается не только орган для голосования, но еще и инструмент познания...

То, что было НЕ ТАК, как пишут про иго "официальные ученые" сейчас достаточно ясно не только фанатичным фоменковцам, но многим и многим (спасибо интернету в частности).

А вот как было "на самом деле"... без машины времени (или помощи Воланда) вряд ли узнаем.
Можно только доказать как НЕ было.
Например, знаменитая куликовская битва если и была, то никак не на нынешнем куликовом поле... И много-много других "не так всё это было, совсем не так..." (с)

А вот как? Библия, увы, тоже плохой источник знаний Его замысла...

Reply

ss69100 January 15 2014, 17:15:11 UTC
Насчёт сердца, это понятно, авторская фигура речи. А по поводу материальных доказательств, вы правы, кое-где проще доказать отсутствие. И насчёт Куликова поля полностью разделяю ваше убеждение.

Reply


bambr_bambrov January 15 2014, 09:29:32 UTC
Империя все таки была и основана она была русскими. И это русские завоевали весь мир а не нынешние монголы.

Reply


yuri_ost January 15 2014, 12:44:43 UTC
В целом согласен с автором.

Может быть Орда не была государством в современном понимании этого понятия. Современными мерками ее мерить точно нельзя, т.к. само понятие "национальность" появилось только в XIX веке, а до этого оценка свой-чужой не строилась на этнической основе, а на мировоззренческой.

Если вчитаться в того же Геродота, то становится очевидным, что под понятием "эллин" он не подразумевает национальность, т.к. он приводит набор критериев эллина, которые не содержат этнической составляющей. Это вероисповедание, язык, одежда, прическа (может быть я что-то упустил). Из этого видно, что человек любой (!) этнической принадлежности мог стать эллином.

Похожим образом славянские, тюркские и иные народы могли представлять собой единую общность. Количественное соотношение наших народов скорее всего если и изменилось, то не сильно.

А за статью автору большое спасибо!

Reply

ss69100 January 15 2014, 17:16:20 UTC
Очень интересное замечание по поводу сегодняшнего аршина! Спасибо!

Reply

yuri_ost January 15 2014, 17:45:17 UTC
Не за что! )

Официализация мифа об "иге" столкнула лбами наши народы и позволила на нем спекулировать сепаратистам всех мастей. Чем быстрее этот миф будет развеян, тем больше шансов будет у наших народов преодолеть назревающую сегодня разобщенность.

Reply


Поток сознания posle_zapjatoi January 16 2014, 01:23:35 UTC
Вот только почему-то Англия Турция Германия и Франция упорно нападали на Россию.. И никак не на Китай. Не знали наверно что это один и тот же народ))
Ааа..То есть Русские не с Китайцами одно, а С монголами.. Бо Китайцы от Монголов стеной отгородились.
Хотя если монголы- это Русские..значит Китайцы отгородились от кровожадного Русского ханства..
Печальная История. История с которой согласиться- значит вычеркнуть Русь. Вычеркнуть Русский народ честь и Совесть погибших Русских людей..
И память народа оплевать..Который детишкам из столетия в столетие рассказывал как мирных Христиан Монголы резать приходили..

Reply


Leave a comment

Up