Гибель императора и современные вопросы
Сегодня печальная годовщина расстрела Николая Александровича Романова и его семьи.
Когда-то, будучи телевизионным начальником, я распорядился показать спектакль Малого театра "И аз воздам" об этом событии. Вскоре после ГКЧП руководителем Центрального телевидения стал Егор Яковлев, кстати, сын начальника Одесской ЧК в годы Гражданской войны, и назвал спектакль "антисемитским".
Разумеется, это перебор и просто ложь.
Это вспомнилось, но не это главное.
Главное в том, что еще перед Первой мировой войной перед правительством стоял вопрос о решении земельной проблемы, как того требовала крестьянская масса (85% населения страны).
Правительство вовсе не из идиотов состояло, но проблемы не решило.
Дело в том, что помещичья земля почти вся была заложена в банках на сумму около 32 миллиардов рублей. Ее передача крестьянам обрушила бы финансовую систему.
Прибавьте к этому колоссальный внешний долг России, самый большой в мире.
Поэтому революции "сверху" не могло быть ни при каких условиях.
Большевики решили эту проблему мгновенно: приняв Декрет о земле и отказавшись от долгов.
О предавших императора генералах не говорю, но они тоже хотели удержать ситуацию передачей престола Михаилу Александровичу.
Какой вывод?
Есть вещи, которые выше нас.
Как говорил Троцкий: "Революция на то и революция, что все вопросы сводит к вопросу жизни и смерти".
Сможет ли Путин перебороть монополистический характер нашего государственного управления и удовлетворить образованную часть населения? Вот какой вопрос задаю себе в этот скорбный день.
Когда-то, будучи телевизионным начальником, я распорядился показать спектакль Малого театра "И аз воздам" об этом событии. Вскоре после ГКЧП руководителем Центрального телевидения стал Егор Яковлев, кстати, сын начальника Одесской ЧК в годы Гражданской войны, и назвал спектакль "антисемитским".
Разумеется, это перебор и просто ложь.
Это вспомнилось, но не это главное.
Главное в том, что еще перед Первой мировой войной перед правительством стоял вопрос о решении земельной проблемы, как того требовала крестьянская масса (85% населения страны).
Правительство вовсе не из идиотов состояло, но проблемы не решило.
Дело в том, что помещичья земля почти вся была заложена в банках на сумму около 32 миллиардов рублей. Ее передача крестьянам обрушила бы финансовую систему.
Прибавьте к этому колоссальный внешний долг России, самый большой в мире.
Поэтому революции "сверху" не могло быть ни при каких условиях.
Большевики решили эту проблему мгновенно: приняв Декрет о земле и отказавшись от долгов.
О предавших императора генералах не говорю, но они тоже хотели удержать ситуацию передачей престола Михаилу Александровичу.
Какой вывод?
Есть вещи, которые выше нас.
Как говорил Троцкий: "Революция на то и революция, что все вопросы сводит к вопросу жизни и смерти".
Сможет ли Путин перебороть монополистический характер нашего государственного управления и удовлетворить образованную часть населения? Вот какой вопрос задаю себе в этот скорбный день.