Если у вас столько энергии, что вы можете и хотите что-то делать активное в обществе, зачем сразу партия? Ещё одна мелко-мелкая типа партия, коих сотни? Смысл?
Не правильнее ли и эффективнее присоединиться к имеющемуся уже правозащитному движению?
Вот например активистка Наталья Холмогорова: у неё и её сподвижников есть опыт и некий общественный вес. Присоединяйтесь к работе. Это будет не бессмысленная политическая активность ещё одного клуба из пяти человек, а что-то осязаемое. Там же можете сделать себе некое политическое имя, которое станет начальным политическим капиталом.
P.S. Если у вас возникнут возражения, что она правая националистка, то отвечу, что как раз тяготеет к левому краю и потому отошла от того же Крылова, хоть и сохраняет с ним контакты.
Мне кажется, что Задача должна быть максимальной, только в этом случае может получиться хоть что-то. Двигать историю могут только пассионарии, и подхваченные ветром перемен обыватели, ради спокойной жизни которых (как при Брежневе), всё и затевается.
Comments 6
Чтобы быстрее и больше обнаружить единомышленников.
Нужна площадка для такого "оббалтывания".
Reply
Не правильнее ли и эффективнее присоединиться к имеющемуся уже правозащитному движению?
Вот например активистка Наталья Холмогорова: у неё и её сподвижников есть опыт и некий общественный вес. Присоединяйтесь к работе. Это будет не бессмысленная политическая активность ещё одного клуба из пяти человек, а что-то осязаемое. Там же можете сделать себе некое политическое имя, которое станет начальным политическим капиталом.
ЖЖ http://nataly-hill.livejournal.com/
P.S. Если у вас возникнут возражения, что она правая националистка, то отвечу, что как раз тяготеет к левому краю и потому отошла от того же Крылова, хоть и сохраняет с ним контакты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Двигать историю могут только пассионарии, и подхваченные ветром перемен обыватели, ради спокойной жизни которых (как при Брежневе), всё и затевается.
Reply
Leave a comment