Лидеры нацдемов делают все, чтобы не допустить контакта власти с русскими. Чтобы русские националисты воспринимались исключительно как угроза государственности. Это оранжисты и ждать от них конструктива не приходится.
А вы сами вышли бы на этот марш? Там одни ряженые и обозленные гопники Так и тех привела туда не идея русского единства, а провокационная пропаганда, вдалбливаемая в неокрепшие умы совсем не русскими парткомами
Был моложе - ходил, даже однажды подрался. Сейчас не пойду. Дело не в том, что там ряженые или еще какие-то. Уж какие есть. Они как барометр, указывающий на тяжелые времена. Путин побывал в Казани, показал свои православие, патриотизм и мультикультурализм. Только это слишком тонко, для народа малопонятно.
У многих 15-35ти летних сейчас полная каша в голове. В конце 80х-90е все подвергалось сомнению и очернялось. Ладно, если кому-то повезло и в школе был адекватный учитель истории. А то ведь льется такой мутный поток на неокрепшие мозги. Раньше было понятие - контрпропаганда. Ее похоронили и обозвали совком. И что бы сделал Путин перед охлократической толпой, скандируещей матом? Стоял бы оправдывался, или анекдоты рассказывал? Он, к сожалению, не Цицерон. У Жириновского, может быть, получилось бы перекричать. Думаю, выход только в наведении порядка в стране и совершенствовании законодательства, а не в хождении с митинга на митинг. Пробуют воспитывать в Наших, Молодой Гвардии, но как-то коряво, реальных дел, полезных для Родины придумать не могут и не видят.
Согласен с Вами: молодежь упущена. Но что из этого следует? Она ведь наша, а не марсианская. Значит, надо с ней разговаривать и воспитывать. Задача №1. Когда-то в начале 20-х годов было решение Политбюро о беспризорниках, которых было несколько миллионов. Ответственным назначили Дзержинского, а он отчитывался перед Сталиным.
Да, народ одичал. Оскорбления - признак слабости, больше ничего не скажешь по этому поводу. Но все же зададимся вопросом, почему они вышли на свой марш? Кто и что их заставило это сделать? Если отбросить конспирологические объяснения, то ответ один - политика властей. А коли так, то диалог - лучшее средство общения.
Диалог с существующим политическим классом невозможен. Во-первых, потому что власть на него не пойдет. Во-вторых, потому что в отношении к власти точка невозврата уже давно пройдена. Поезд ушел, теперь только полная замена политической элиты, a la 1917 год
Comments 11
Не те это силы. Не созидательные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Там одни ряженые и обозленные гопники
Так и тех привела туда не идея русского единства, а провокационная пропаганда, вдалбливаемая в неокрепшие умы совсем не русскими парткомами
Reply
Они как барометр, указывающий на тяжелые времена.
Путин побывал в Казани, показал свои православие, патриотизм и мультикультурализм. Только это слишком тонко, для народа малопонятно.
Reply
В конце 80х-90е все подвергалось сомнению и очернялось.
Ладно, если кому-то повезло и в школе был адекватный учитель истории.
А то ведь льется такой мутный поток на неокрепшие мозги.
Раньше было понятие - контрпропаганда. Ее похоронили и обозвали совком.
И что бы сделал Путин перед охлократической толпой, скандируещей матом?
Стоял бы оправдывался, или анекдоты рассказывал?
Он, к сожалению, не Цицерон. У Жириновского, может быть, получилось бы перекричать.
Думаю, выход только в наведении порядка в стране и совершенствовании законодательства, а не в хождении с митинга на митинг.
Пробуют воспитывать в Наших, Молодой Гвардии, но как-то коряво, реальных дел, полезных для Родины придумать не могут и не видят.
Reply
Задача №1.
Когда-то в начале 20-х годов было решение Политбюро о беспризорниках, которых было несколько миллионов. Ответственным назначили Дзержинского, а он отчитывался перед Сталиным.
Reply
Но дело даже не в этом, а в том, что нам никакой Путин нафиг не нужен
Reply
Но все же зададимся вопросом, почему они вышли на свой марш? Кто и что их заставило это сделать?
Если отбросить конспирологические объяснения, то ответ один - политика властей.
А коли так, то диалог - лучшее средство общения.
Reply
Reply
Leave a comment