креатюр сан тортюр

[srg_bychkoff]

Из интервью великой женщины Дарьи Донцовой Афише

Comments

[manual_r]

Жалко несчастные деревья которые идут на макулатуру которая остаётся после этих талантливых и работоспособных(

[srg_bychkoff]

вот да, деревья жалко. Пусть переходи в электронный формат, и все будет в порядке

[lis_reineke]

Вот делать тебе бльше нечего, кроме как интервью Донцовой читать. Можно подумать, ты там что-то умное ожидал обнаружить :)

[lis_reineke]

И да, круче твоих тегов могут быть только твои заголовки :)

[srg_bychkoff]

теги тут вроде старые :)

[srg_bychkoff]

Да мне любопытно было, че :)

[rainnoocean]

А что тебя так возмутило? Здесь двухсторонние отношения. Если писатель хочет свои книги продать - должен думать о потребителе, то есть читателе, его потребностях. Это ведь и бизнес тоже. Не хочет думать - пусть пишет в стол.

[srg_bychkoff]

Мне кажется, это какие-то крайности. О потенциальном покупателе, конечно, нужно думать, но литература - это не ремесло, не механика, а творчество. И "стараться для читателя" - это очень сомнительная формулировка.

[rainnoocean]

Мне кажется, она говорила об учете интересов читателя и о том, чтобы просто хорошо делать свое дело, а не о том, чтобы забить на свое я и писать четко по заказу. Я, по крайней мере, это "стараться для читателя" понимаю именно так.

[srg_bychkoff]

Может быть. Я тут не могу спорить, я ее не читал. Но люди читавшие художественной ценности в ее произведениях не находят, а продается оно хорошо. Такая схема как раз напоминает заказ.

[lirinsilverwind]

В рамках твоих тэгов могу предложить обложить Донцову ее книгами и поджечь, можно еще посолить, но это из другой клиники ;р

Единственное что можно "пережить" в ее личности это ее трудоспособность. Все остальное вместе с творчеством - мимо )))

[srg_bychkoff]

Трудоспособность - да. Я потому интервью и читал. Как писательница она мне не интересна, но она нашла свою нишу, пишет много, все хорошо продается. Но интервью глупое, читать не интересно.