Анализ решения Банка России по ключевой ставке
Банк России повысил ставку до 21%, открывая пространство для дальнейшего ужесточения, сигнал по траектории ДКП максимально жесткий
Реализовался максимально агрессивный сценарий траектории ключевой ставки, которая превысила максимумы весны 2022, достигая уровней середины 2002 года!
Перспектива мрачная, т.к.
🔘Банк России допускает возможность ( Read more... )
***
обанкротившиеся предприятия не произведут товаров и услуг, вследствие чего упадет предложение, что еще сильнее разгонит инфляцию. Зарплаты продолжат расти, но не у всех, а у того кого надо: банкиров и депутатов. Продолжится отток кадров из страны, ибо в России зарплаты непозволительно низкие у "одного с сошкой" по сравнению с тем же Западом.
Reply
"обанкротившиеся предприятия не произведут товаров и услуг, вследствие чего упадет предложение" - те, кто обанкротится, производят товары которые не очень-то нужны и цены на которые поднять невозможно (иначе бы они не обанкротились). Мысль очевидная но почему-то не для всех :0)
Далее в Вашем тексте обсуждать нечего, это идеология а не экономика.
Reply
вы рассуждаете как представитель ЦБ, далекий от реального производства: это тоже своя особого рода идеология. И по вашей логике производства, не ускоряющие инфляцию ценами на свои товары, должны погибнуть, а ускоряющие - расцвести. Интересная борьба с инфляцией получается методом подливания масла в огонь.
Reply
"не ускоряющие инфляцию ценами на свои товары, должны погибнуть" - Погибнуть должны предприятия не выдерживающие конкуренции и не производящие товар который государство считает жизненно необходимым. Тут есть коммент сельхоз-бизнесмена , можете посмотреть какие он получает дотации. И, кстати, он вообще противник кредитов, предпочитает развиваться в соответствии со своими доходами (и ЦБ подталкивает именно к этому - не брать кредиты, есть прибыль от бизнеса - развивайся, нет прибыли - притормози)
" а ускоряющие - расцвести" - потому что эти предприятия производят действительно хорошую продукцию которую потребитель готов покупать по повышающейся цене хотя этот товар не является жизненно необходимым.
" Интересная борьба с инфляцией получается " - Вы никак не можете понять, что борются не с инфляцией, и тем более не с кредитами, а с нехваткой трудовых ресурсов. Для этого надо закрыть наименее эффективные и наименее нужные предприятия.
Reply
Reply
" стагнация и гибель рыночной экономики" - при слове "рыночная экономика" я хватаюсь за пистолет. Потому что отлично помню что такое настоящая рыночная экономика разлива Гайдара и Чубайса.
"погибнут вполне конкурентоспособные предприятия, не выдержав конкуренции с теми, кто дотируется (прямо или косвенно) из бюджета" - пусть берут госзаказы. Если они конкурентноспособны, то выиграют тендеры. Только не надо рассматривать варианты с коррупцией и откатами - это неэкономическая составляющая да и ведь их конкуренты могут этим тоже заниматься
"монополизация" - это очень хорошо. потому что на более крупных предприятиях выше производительность труда. У меня в блоге по статистике США на эту тему две записи - по экономике в целом и по сельхоз.
"сокращение предложения" - сократится предложение товаров на которые невозможно поднять цены, т.е. не особо нужные либо неконкурентноспособные. отличный результат.
"сколько к обнищанию и безработице среди старшего поколения" - поздравляю, кэп! Вы назвали своими словами то, что называется "снизить ( ... )
Reply
***
"... Карузо, Карузо... Мне Сёма напел..."
"погибнут вполне конкурентоспособные предприятия, не выдержав конкуренции с теми, кто дотируется (прямо или косвенно) из бюджета" - пусть берут госзаказы.
***
госзаказ не означает компенсацию процентов по кредиту или предоплату. Итог немного предсказуем, когда пловцы соревнуются в разных бассейнах: один - с водой, а другой - с серной кислотой.
Далее комментировать мне лень, потому мечтайте спокойно.
Reply
"госзаказ не означает компенсацию процентов по кредиту" - он означает льготный кредит всего лишь.
Забавно, что либералы - они во все времена одинаковы. При СССР ныли что не им не дают заработать, очередь на квартиру бесконечна и т.п., сегодня что кредиты неподъемные. При этом в СССР я в стройотряде зарабатывал за два месяца примерно годовую зарплату таких вот МНС (шабашники, которых была куча по окрестным деревням, зарабатывали раза в 4 больше чем стройотряд), квартиру можно было заработать за три года работая плиточником на стройке, ну а сегодня надо просто браться за заказы под которые дают льготные кредиты или (неожиданно) просто вести бизнес на свои доходы без кредитов.
"потому мечтайте спокойно" ... и не мешайте мне вздыхать о погибшей России :0))
Reply
***
И не стыдно вам было опережать своей зарплатой среднюю по стране производительность труда? :)))
Я-то в студенческие годы со стройотрядами полупринудительными быстро завязал и вкалывал на шабашках...
Вперед назад , товарищи, ко всеобщему дефициту товаров! Да здравствует банкирский коммунизм!
Reply
" со стройотрядами полупринудительными быстро завязал" - стройотряды были не полупринудительные, наоборот конкурс был, из сорока кандидатов набирали человек пять. Что касается бабосов, то те, кто оставался на сентябрь пошабашить зарабатывали еще столько же как за два летних месяца (но я этим не увлекался - бархатный сезон на югах пропускать нельзя) . И такие заработки были в "невыездном" отряде, кто выезжал в Сибирь или на Север, зарабатывали еще больше.
"назад , товарищи, ко всеобщему дефициту товаров!" - что такое "дефицит"? Бабосы на кармане - на рынок велкам! Ну а за эксклюзивом - студенческий билет на поезд в Москву и обратно стоил копейки. Еще подсуетиться и турпутевка в Чехословакию (но мне не до того было). Я же говорю, это только обремененные экзистенциальным ничегонеделанием либеральноориентированные МНСы вздыхали о "тяжелой жизни, низких зарплатах и дефиците в совке" не желая ни трудиться ни просто оглядеться вокруг себя.
Reply
***
Схвативший за античубайсовский пистолет? :)))
Reply
Нет, в рамках социалистической многоукладной экономики :0) А на вещевом рынке вообще торговали личными вещами, это даже и не элемент многоукладной экономики а просто распоряжение личной собственностью.
"вещевой/колхозный рынок" и "рыночная экономика" различаются не меньше чем "государь" и "милостивый государь". Но конечно тому, кто за столько лет жизни это не понял, уже не объяснить.
Reply
Reply
Я сказал именно то, что хотел сказать. Ваши подсказки мне не нужны.
Вижу, Вам ответить нечего, решили поупражняться в беспредметной склоке. Не ново :0)
Reply
это радует, что по поводу идиотичности мантры возражений не поступило.
Reply
Ваши подсказки мне не нужны.
+
Вижу, Вам ответить нечего
=
неувязочка получается.
Reply
Leave a comment