Фондовые рынки и цивилизационный разрыв

[spydell]

В России в прямом владении физических лиц (без учета олигархов) находятся активы на фондовом рынке около 1.5 трлн руб, 500 млрд из которых были сформированы за последние 3 года шестью млн пришедших людей. Соответственно миллион физиков до этого имели около 1 трлн. Через управляющие компании, приватное управление активами, пенсионные и страховые

Comments

[russ_79]

\\\Те, у кого много денег и немного рассудка не инвестируют в России. Либо гэбня затретирует и заберут бизнес, либо обанкротят конкуренты с купленным судами, где ничего нельзя доказать.///

какие "гавани" порекомендуешь, давний френд?
вот Ардельфи - топит за Сингапур.
Швейцария и Лихтенштейн - имхо, лучше, века не "тонут".

[spydell]

Я бы ставил на Китай. Сложно для нерезов, можно через Гонконг, но стратегическая ставка на Китай. США уже поздно, золотое время их прошло ))

[russ_79]

НЕТ.
Китай стал слишком опасен и его нагнут, да и сам он гниёт от диктатуры КПК.
во сне 2001-го про кусочек 2032-го - как раз были намёки, что - Индию сделами "мировой фабрикой" №1 заместо Китая.

Денис Матусов - универсальный совет

[russ_79]

Универсальный совет раскладывайте яйца по разным корзинам, а ещё следует помнить, что не всегда есть возможность законно выехать за рубеж в желаемую страну. Да и там ещё неизвестно как встретят. О чём напоминает нам время коронокризиса. Поэтому львиную долю богатства разумно держать в стране проживания.

[russ_79]

спрашиваю не праздно.
в 2001-м во сне - видел кусочек будущего из 2032-го.
не глюк и не чушь, многие детали из этого сна - появились в реале в 2005-06.
а в "железе" - нет до сих пор.
твой талант биржевика + мой инсайд = аналог альманаха Марти Макфлая = ты и я = миллиардеры.
хочу дачу в Женеве.

[spydell]

Хех, так меня еще не было в 2005 в этих интернетах, как я мог кристаллизоваться в снах? )))

[russ_79]

там был не ты, а бизнес-процессы в акватории Индийского океана.

[spydell]

Какой то подозрительно детализированный сон, что даже на яву порой не вдуплить во все нюансы международной политики)

Ставка на Китай себя оправдает. Это игра в долгую, потом расскажу подробнее

[kvakosavrus_q]

Вкладываться (не спекулировать а именно инвестировать) населению имеет смысл в странах с растущими экономиками и фондовыми рынками.
Россия к таковым не относится, в чем может убедиться любой желающий, посмотрев на индекс РТС за последние 10 лет.
Поэтому советы населению нести деньги на ФР - вредительство.

[spydell]

Нет, любая успешная страна начала свой путь через развитие собственной финансовой системы, через развитие своего бизнеса, а не чужого. Мы не виноваты, что у руля у нас идиоты, особенно в ЦБ и Мосбирже.

[kvakosavrus_q]

Проблема же не только в инструментах (таких как ЦБ и биржа).
Если экономика на боку, у сырья, коим мы торгуем, длительный тренд на понижение, никакой ЦБ ничего не сможет сделать.

[spydell]

Это да, инвест климат в стране поганый, сложно выстроить успешный бизнес, чтобы его не сожрали и не уничтожили

[guamoco]

США тупо живут в долг, который не собираются отдавать.

Не надо ставить в заслугу гангстеру наличие у него денег.

[ext_4306028]

Вслед за ЕЦБ и ФРС банк Японии приступает к запуску своей цифровой валюты. Мне думается , что таким образом вводится ещё один контур денежного обращения . На электронные кошельки граждан в центральном банке будут зачисляться средства. Но они будут расходоваться только через специальную платформу, с ограниченной товарной группой. Некий аналог базового дохода с привязкой к отечественному или допущенными к этой платформе производителям. Это инструмент по борьбе с китайской экспансией.Что не исключает участие отдельных китайских производителей на определённых условиях. В современном мире закрыть границы от движения товаров сложно и дорого, всегда найдётся чиновник за взятку. А вот ввести новый денежный контур на рынке потребления, в этом я вижу замысел.

[sibdrow]

За цифровые деньги можно будет снять только цифровую шлюху и пообедать цифровыми яствами.. :)

[ext_4306028]

Это формальное название цифровые деньги. В реальности закрытый контур обращения (как в СССР нал- безнал).Таким образом денежная масса из различных пузырей и денежных пирамид будет отсечена от потребительского рынка.

[obvaldefoltovi4]

так вы же сами утверждаете, что цифровые бабки население будет тратить как базовый доход - на жрачку и прочие потребительские ништяки.
как же цифра будет отсечена тогда от потребрынка?