Еще одна группировка, с которой России предстоит иметь дело (уже очень скоро) - это Талибан. Вновь, как с Аль-Каидой и Исламским государством расскажу генезис этого движения
( Read more... )
А вот нельзя ли как-то договориться с Пакистаном? Ну вот же Пакистан - это же союзник Китая. С одной стороны Иран, с другой - Пакистан. И навести порядок в Афганистане совместно с Китаем. Или в Пакистане слишком много црушников и проамериканских элит?
Многим известно что в 60-е Афганистан выглядел так: http://murgab.net/blog/science/1474.html Но после прихода к власти коммунистов в 70-е ситуация изменилась. Что же мы читаем у автора: "С середины 20 века мы из дикарей превращали Афган в относительно цивилизованный вид"
А Куба до комунизма? А Осетия и Абхазия и.т. до России.alexodonOctober 21 2015, 08:10:44 UTC
Вот и поглядим на супермачо управленца царя Пу, по Приднестровью уже и так понятно, по Абхазии и Северной Осетии уже видно "улучшения", на очереди Крым по улучшениям и часть Донбасса с Луганском. Улучат до состояния российской глубинки, плюс тот же социальный строй "друзьям все, народу закон". Все идет по плану. Сейчас еще увязнут в Сирии немножко затратно, оно же лучше бомбу за несколько миллионов в Сирии скинуть чем нормальную дорогу от Москвы до Магадана построить, украсть легче и никто не узнает что, куда и сколько. Северный Кипр хорошее сравнение, Северная Корея, Куба. До осколков сателлитов всегда не хватает ни времени, ни ресурсов, у себя бы разобраться. А Россия все обрастает замороженными конфликтами и расходами на них, а это значит что на урапатриотов в онной будет оставаться все меньше и меньше денег. И чем больше Россия на себя повесит тем тяжелее ноша, а потом только останется "Сидеть спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага. Конфуций".
А Иран только облизывается глядя на эти цены нефти
anonymous
October 20 2015, 13:51:15 UTC
А что еще Ирану остается делать, только ждать и смотреть с грустью о упущенной выгоде и завистью на Россию, как она жировала в сладкие дни и продолжает жировать (Оппозиционная организация "Сирийская обсерватория по правам человека" во вторник, 20 октября, сообщила, что за все время авиаударов российских ВКС по территории Сирии, которые начались 30 сентября, погибли 370 человек. Из них 127 - это мирные жители, в том числе 36 ДЕТЕЙ.).
Но недолго песенка играла с ценами на бочку, либо приструнить убийцу, грабителя и безпредельщика, либо втянуть мир в огромную кровопролитную войну с угрозой уничтожения.
"Добыча ОПЕК в сентябре составила 31,3 млн барр./сутки, это на 1,3 млн барр. больше официальной квоты стран картеля. Ирак за последние 12 месяцев смог увеличить добычу почти на 30%, или примерно на 1 млн барр./сутки. Россия не отстает и также увеличивает добычу при низких ценах. По данным ЦДУ ТЭК, добыча нефти в России за январь-сентябрь выросла на 1,3% г/г, экспорт сырой нефти при этом увеличился на 7% (+11,6 млн т).
Re: А Иран только облизывается глядя на эти цены нефтиbizoonOctober 20 2015, 20:52:39 UTC
дык ведь только янки удается без разбору десятилетиями бомбить города и села по всему БВ, Африке, и далее по списку, а попадать только по террористам и тем, кто не хочит димократии.... целый год фигачили по сирийской пустыне, в результате чего территория ИГИЛ выросла в несколько раз. Видимо, ИГИЛ так осеменяется, и размножается быстрее. И тут русские пришли и все испортили, репродуктивный потенциал снизили.
А вот интересно, если России каким-то чудом удастся таки стабилизировать БВ, приведет ли это к обрушению фин. системы США? Ведь управляемый хаос нужен не только для разграбления чужих экономик, но и для сгона овец на трежеря - safe heaven однака. Если уж в наше время сверхмягкая ДКП приводит к ДЕфляции, а не наоборот, как раньше, то, стало быть, стабилизация в горячих точках должна привести к падению доллара, обнажению проблем эк-ки США и росту сырья, т.е. к переоценке активов, номинированных в долларах? Или это у меня горячечный бред? Выдаю желаемое за действительное? А в самом деле - триада Китай, Россия, Иран, пространство ОДКБ - это неубедительный аргумент для янки? Мне кацца, убедительный, судя по тому, что в Сирии они даже не наломали нам, хотя бы и чужими руками. Седня договорились о безопасном режиме полета с Россией. А ваще мне чо то кацца, что янки (вменяемая их часть) склоняются таки к договоренностям, достигнутым на саммите G20 в 2010. Во всяком случае косвенные признаки есть.
1) Ближний восток стабилизировать не удастся. Не удалось при СССР, не удастся и сейчас. Фундоментальный раздражитель - Израиль, главный спонсор террористов - Саудовская Аравия. И третье - низкий уровень образования и культуры у местного населения в сочетании с диктаторскими замашками местных властей. Ничего в этом плане не поменяется в обозреваемом будущем. 2) Если хаос там прекратится, то это лишь увеличит предложение нефти и тем самаым она подешевеет. Так что бардак в Сирии, Ираке только на руку России. 3) Хаос на ближнем востоке не играет никакой роли с точки зрения привлекательности американских долговых бумаг или привлекательности американской экономики для инвестиций. Это вообще никак не связано. Думаешь, война в Ираке-Афганистане-Сирии заставляет Китай покупать трежерис на $1.5 триллиона? 4) А потому, как бы ситуация на ближнем востоке не развивалась, США ничего не угрожает.
Не согласен. Посмотри эк. историю. Если бедной стране дать денег на развитие эк-ки, пригнать овец-инвесторов, она начнет развиваться. Пример - тот же Китай. И Россия в 90-е. Другое дело - нам сделали эк-ку трубы, но это другой вопрос. А вот если дать денег на оружие, будет кровавая лужа. Пример: Африка, БВ, мелкие страны АТР. И заметь, когда в США был рост, количество горячих точек на планете было на несколько порядков меньше. Бардак на БВ абсолютно не на руку России. Во-первых, что бы там не происходило, нефть все-равно продается, причем по демпинговым ценам. Скока бы Ирак не воевал, он всегда продавал нефть. А во-вторых - нафига нам нищие соседи? У нищих покупателей нищий торговец. Что-то войн в Америках, и Ю и С, я не наблюдаю - как же! поляна дяди Сэма.
"количество горячих точек на планете было на несколько порядков меньше" У вас, батенька, склероз. Забыли, что в латинской америке творилось? А на ближнем востоке помимо террактов были открытые войны с участием сотен тысяч человек. Война 1947 (за независимость), 1967 (шестидневная), 1973 (судного дня), 1982 (Мир Галлилее), 1991 с Ираком. А Африке мочилово идет постоянно. Причем, в 60е-80е оно шло на порядок активнее. Сейчас как-то потише стало.
Если бы применить современные методики подсчета, то террористических актов едва ли больше стало. Только раньше их иначе называли.
"нефть все-равно продается, причем по демпинговым ценам" Производится в разы меньше, чем могло бы. C каких это пор Сирия и Ирак стали соседями России? Во все времена львиная часть российской торговли шла с Европой. И по собственной глупости Россия испортила с Европой отношения.
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Ну вот же Пакистан - это же союзник Китая.
С одной стороны Иран, с другой - Пакистан. И навести порядок в Афганистане совместно с Китаем. Или в Пакистане слишком много црушников и проамериканских элит?
Reply
(The comment has been removed)
PS Зю станет,наконец, генсеком. Вы же этого хотите?
Reply
(The comment has been removed)
http://murgab.net/blog/science/1474.html
Но после прихода к власти коммунистов в 70-е ситуация изменилась.
Что же мы читаем у автора:
"С середины 20 века мы из дикарей превращали Афган в относительно цивилизованный вид"
Reply
Reply
Но недолго песенка играла с ценами на бочку, либо приструнить убийцу, грабителя и безпредельщика, либо втянуть мир в огромную кровопролитную войну с угрозой уничтожения.
"Добыча ОПЕК в сентябре составила 31,3 млн барр./сутки, это на 1,3 млн барр. больше официальной квоты стран картеля. Ирак за последние 12 месяцев смог увеличить добычу почти на 30%, или примерно на 1 млн барр./сутки. Россия не отстает и также увеличивает добычу при низких ценах. По данным ЦДУ ТЭК, добыча нефти в России за январь-сентябрь выросла на 1,3% г/г, экспорт сырой нефти при этом увеличился на 7% (+11,6 млн т).
Reply
Reply
Reply
2) Если хаос там прекратится, то это лишь увеличит предложение нефти и тем самаым она подешевеет. Так что бардак в Сирии, Ираке только на руку России.
3) Хаос на ближнем востоке не играет никакой роли с точки зрения привлекательности американских долговых бумаг или привлекательности американской экономики для инвестиций. Это вообще никак не связано.
Думаешь, война в Ираке-Афганистане-Сирии заставляет Китай покупать трежерис на $1.5 триллиона?
4) А потому, как бы ситуация на ближнем востоке не развивалась, США ничего не угрожает.
Reply
Бардак на БВ абсолютно не на руку России. Во-первых, что бы там не происходило, нефть все-равно продается, причем по демпинговым ценам. Скока бы Ирак не воевал, он всегда продавал нефть. А во-вторых - нафига нам нищие соседи? У нищих покупателей нищий торговец. Что-то войн в Америках, и Ю и С, я не наблюдаю - как же! поляна дяди Сэма.
Reply
У вас, батенька, склероз. Забыли, что в латинской америке творилось?
А на ближнем востоке помимо террактов были открытые войны с участием сотен тысяч человек.
Война 1947 (за независимость), 1967 (шестидневная), 1973 (судного дня), 1982 (Мир Галлилее), 1991 с Ираком.
А Африке мочилово идет постоянно. Причем, в 60е-80е оно шло на порядок активнее. Сейчас как-то потише стало.
Если бы применить современные методики подсчета, то террористических актов едва ли больше стало. Только раньше их иначе называли.
"нефть все-равно продается, причем по демпинговым ценам"
Производится в разы меньше, чем могло бы. C каких это пор Сирия и Ирак стали соседями России? Во все времена львиная часть российской торговли шла с Европой. И по собственной глупости Россия испортила с Европой отношения.
Reply
Leave a comment