Индустрия фейк или очередные похождения американских фальсификаторов

Sep 19, 2015 07:37

Американские пропагандоны и мастера фальсификаций существенно модифицируют и расширяют свои инструменты промывки мозгов. Речь идет о механизме подмены реальности через агрессивную пропаганду, что в перспективе формирует модель принятия решений субъектов таким образом, чтобы соответствовать целям и задачам фальсификаторов. Другими словами, если в ( Read more... )

пром.производство, США, пропаганда, ВВП, корпорации, заказы, корреляции

Leave a comment

Comments 166

f_l_o_e September 19 2015, 05:36:23 UTC
США ждет крах через два года. Это моя твердая и непоколебимая позиция уже в течении многих лет. Спросите меня завтра, через год или пять и я отвечу тоже самое.

Reply

handoshkin September 19 2015, 11:21:43 UTC
россия единственная в мире страна которая постоянно ждет краха сша, и загнивания европы.

зачем ждет? потому что сама сгнила до основания.

Reply


sergio_az September 19 2015, 05:41:02 UTC
Что вы там себе намеряли с помощью "альтернативных макроэкономических индикаторов " сказать трудно - практически под каждую точку зрения можно найти индикатор, ее подтверждающий. Но по личному ощущению проживания в ЮС, у вас получилась якась херня. И, кстати, решение о неповышении ставки было для рынка достаточно неожиданным. Состояние рынка настолько улучшилось что больгинство ждало повышения ставки.
Возможно, конечно, что вы знаете лучше инсайдеров американского рынка... но эта возможность на уровне 0.0000...01 процента.

Reply

vasionok September 19 2015, 06:36:29 UTC
А что это за личное ощущение такое? Медианная реальная зарплата вроде не выросла ни разу за 30 лет, не?

Reply

techen September 19 2015, 08:31:24 UTC
Ничего неожиданного не было, это чистое вранье. Любой, кому хотелось писать об экономике, рассуждал, что ФРС либо повысит ставку, либо не повысит. И обычная тягомотина, почему должен повысить, а почему не должен.

Reply

archibaldfigly September 19 2015, 18:01:45 UTC
В СССР тоже жили-поживали в твердой уверенности и нерушимости. Вам бы не стоило забывать тот опыт, если он у вас был.

Reply


f_l_o_e September 19 2015, 05:43:40 UTC
О, а автор то аж с 2009 года пишет про скорый конец Штатов. )))
Уж шесть лет как. )

Reply


anonymous September 19 2015, 05:48:45 UTC
ну ты клоун?! компании с активами более 250 тыс . Я работаю в компании у которой активы не более 100 тыс. , а может и меньше , а годовая выручка более 2.5 млн . И таких компаний здесь очень много . Долго это будет продолжаться или нет , никто не знает , но айтишники гребут лопатой , как в 2000-м и с этой лопаны разлетается всё по сторонам ; китаёзы опять чемоданами везут "макулатуры" , на которую строят целые жилые комплексы ; хэдж фонды тоже резко попёрли в арендную недвижимость ; медицина задрала свои услуги до небес .
Так что в статистике фейка нет , но есть вопросы к качеству этого самого ввп и надо измерять не по ввп , а по уровню жизни населения, тогда не будешь выглядеть идиотом .

Reply

vasionok September 19 2015, 06:35:19 UTC
Какой процент от американской экономики составляют айти компании?

Reply

3/4 трудоспособного населения получают доход от малого anonymous September 19 2015, 20:23:59 UTC
айтишники , как пример того , чего не учитывает ахтар в своих прогнозах . Кроме айтишников есть - медики , у которых в активе только кабинет и шприц , строители , у которых в активе инструмент на общую сумму несколько десятков тысяч , мелкие перевозчики с одним грузовиком , мелкие и средние ( те кто арендует помещение и закупает товары в кредит ) торгаши и т.д. и т.п. , которые генерируют , на свой небольшой актив , выручку , достаточную для проживания-существования , думаю что в среднем на рыло делают около $50000 в год Вот и прикиньте , если в таких компаниях занято более 3/4 трудоспособного населения , какой процент информации выпадает из поля аналитика-ахтара .

Reply

zaharov September 19 2015, 07:13:14 UTC

Вы вспомните кризис доткомов. Состояние экономики определяют не веб-сервисы, а базовая промышленность.

Reply


777mike777 September 19 2015, 06:17:23 UTC
"Т.е. объект пропаганды может стать реальным, если субъекты настолько сильно поверят в пропаганду, что совершат действия и решения в контексте искусственно навязанной поведенческой модели."
Чистая месмеризация.

Reply


Leave a comment

Up