Военная интервенция в Сирию со стороны США

Sep 01, 2013 06:04

Американцы обещали представить доказательства и подтверждение вины Асада до вечера пятницы. Нечто они действительно представили вечером в пятницу, но это нечто ни имеет ничего общего с доказательствами, а является наспех составленным обвинительным заключением без единого факта и свидетельства. В нормальном, здоровом обществе и в справедливой ( Read more... )

Сирия, война, госдеп, Обама, пропаганда, Конгресс США

Leave a comment

Comments 350

worldbubble September 1 2013, 03:58:27 UTC
ну и х с ними
ничего сделать с этим мы не можем уже лет 25 как ... смысл надрываться?

Reply

(The comment has been removed)

worldbubble September 1 2013, 04:07:43 UTC
нет уж, 25 ... все эта вакханалия началась после развала Союза ...
до этого каждая американская потаскуха знала, что если выепнется - отхватит люлей ... а сейчас вместе с теми блядями наши из кремля и тут уже ничего не изменить

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

anonymous September 1 2013, 05:54:23 UTC
Бред

Reply

(The comment has been removed)


konstex September 1 2013, 05:12:14 UTC
Паш, до сих пор все тиранические режимы и Пол Поты почивали в бозе, через внутренний конфликт или нечто иное, это исторический процесс, итог всегда будет один, и на Кубе и в Сев. Корее, а вот почему у РФ "друзья" постоянно такие, а не те, где есть оппозиция и работающие, а не кукольные парламенты и главное зачем таким режимам, где тиран перезал или пересажал всю свою партию Баас, продавать оружие это более интересный вопрос, чем сирийский тупик.

Reply

atomny_zai September 1 2013, 06:59:40 UTC
А у Саудитов, Иордании, Сингапура не тиранические режимы? Да впрочем как и у Китая, вполне себе тираны, ворье и предателей к стенке ставят.
Другое дело, что микрогосударства типа ливии не могут противопоставит ничего террористам из нато.
А дальше режим обьявляется тираном и все. Вот если обаму повесят естественно его обьявят тираном.
А как же по другому то.

Reply

xiomar September 1 2013, 19:39:53 UTC
Еще Катар злоебучий -- оплот демократии в регионе

Reply

hippy_end September 1 2013, 08:22:48 UTC
Интересно, для других стран - какой режим лучше: "тиранический", который их не бомбит по своему усмотрению, или "демократический", который их бомбит по своему усмотрению, без получения "демократическим" путем международного мандата на проведение такой военной операции???

Речь-то в посте идет не столько о США или РФ, а о жертвах военных операций заведомо на много порядков превосходящей их по своей мощи армии: Ливии, Ираке, Афганистане (а до этого - Югославии, Вьетнама... Помните, там джунгли вместе со всем живым, что там ни жило, напалмом поливали и другими боевыми отравляющими веществами, оставлявшими выжженную, безжизненную землю? И кто этим там занимался?)

Reply


navilachim September 1 2013, 05:26:02 UTC
Что-то автору моча в голову ударила. Обама с Байденом, на сколько в его силах, 10 лет свертывает войны, а теперь ловко оттянул решение сирийского вопроса и сам ушел от прямого противостояния с кровожадным крупным ВПК.

Reply

greaterr September 2 2013, 14:35:59 UTC
Мне вот интересно, если бы был настоящий геноцид действующим режимом, как бы автор и его сочувствующие это определили? Ведь фальшивкой и подставой можно обозвать любые доказательства и факты, свидетельствующие о геноциде. Просто каждый гнёт свою линию исходя из своих политических пристрастий и ненависти, на истину всем наплевать и она как всегда где-то рядом и посередине.

Reply

выявить истину возможно и реально mvolcoff September 9 2013, 04:41:25 UTC
в любом вопросе.этому обучают в университетах(особенно в хороших ьаких как в европе и в сша)-для этого используют
--Основные законы традиционной логики--...Логический закон - логическая форма высказывания, которая принимает значение «истина» при ЛЮБОЙ интерпретации параметров, входящих в её состав («идёт дождь или неверно, что идёт дождь»)....-значит хотят именно не истины или вернее --истина --тут иная чем проговариваемая в словах

Reply


tomapol September 1 2013, 05:40:16 UTC
Может, хватит истерики? И что это за опросы, откуда ваши читатели могут знать действительное положение вещей? Ну разве только с ваших слов.

Reply

priboy_51 September 1 2013, 06:46:10 UTC
вы считаете спич Керри и Байдена достоин уважения и весь напичкан неопровержимыми фактами? или так: ЕНтим дядькам можно свои хотелки выдавать как факты, а простому люду свое мнение в опросах не высказывать,типа молчать в тряпочку??..........я вас правильно понял?

Reply

tomapol September 1 2013, 07:25:15 UTC
Вы меня правильно поняли. Не зная реального положения вещей , тем более деталей "простому люду". не стоит терять время на бессмысленные опросы.
А Гондурас вас не беспокоит?

Reply

priboy_51 September 1 2013, 07:31:57 UTC
нет! а что это?? уточните.
"простому люду". не стоит терять время на бессмысленные опросы.......правильно,левада-центр занимается лабудой,и прочие центры и КАЛЛцентры тревожат простых граждан своими доставаниями,ответь да ответь. Лучше бы ОНИ-центры делом занялись, капусту собрали или картошку пропололи,все правильно говорите.

Reply


Leave a comment

Up