Про серебро

[spydell]

Центральные банки то и делают, что надувают пузыри последние 4 года, поэтому в среднесрочной перспективе многие фин.инструменты (в особенности акции) под очень значительными рисками обрушения и высокой вероятностью турбулентности и повышенного градуса напряженности. Любая нездоровая, аномальная ситуация искусственного раллирования активов

Comments

[anonymous]

А можно немного развернуть, почему издержки на добычу сырья в перспективе растут? Я почему то думал, что со временем средние издержки на добычу 1кг сырья уменьшаются благодаря автоматизации, новым методам очистки руды, ну и вообще научно-техническому прогрессу

[worldbubble]

многие ресурсы невозобновляемы - это раз
месторождения с высоким содержанием руды - уже обнаружены и разработаны - это два

если цена на энергию останется на том же месте, то цена на металлы будет только расти ...

[anonymous]

Мне кажется, что все достаточно просто: запасы разведенного сырья под существующие технологии падают, но параллельно идет разработка новых более совершенных технологий, и если до их внедрения запасы сырья падают ниже критического уровня, то стоимость сырья растет до тех пор пока успешно не внедрят новые технологии. Высокая стоимость сырья привлекает больше инвестиций в разработки. В этом и смысл капитализма. Т.е. сырьевой цикл 10-15 лет роста стоимости сырья, далее цикл падения. Все работает пока не наступит конец света.

[kant_elz]

После того, как будет внедрена новая технология, цены останутся на предыдущем-высоком уровне. Падать им не дадут.

[ext_834238]

Так если нас ждёт великий дефляционный период, стагнации и прочие радости сокращения пром. производства, то зачем тогда покупать явно промышленный металл, серебро мало чем отличается от меди.
Кстати вспомнил, в Ките вроде в свое время медь была инвест. товаром, мелкие предприниматели и частники покупали его на хаях в надежде заработать, ну что спас такой спрос цены на медь? :)

p.s. Издержки на ресурсы растут по причине исчерпания легкоосваиваемых месторождений, но если цены на ресурсы будут падать широким фронтом, то издержки на добычу серебра тоже поползут вниз.

[anonymous]

И вы таки удивляетесь почему же оно падает?! Добыча ударными темпами растет, производственное потребление мягко говоря стагнирует, все излишки выкупает инвестор. И кому он все это счастье продавать будет? И по какой цене?

немного не удобно

[ext_1146264]

по золоту - добыча в тоннах, по серебру - в унциях.
PS пересчитал , получилось предложение серебра : 32000 тонн, золота 2600 тонн, те серебра в 12 раз больше по массе. Но цена на золото больше в 50 раз! тоесть когда бакс рухнет, то есть шанс что серебро будет расти в 4 раза быстрее чем золото ;)

Re: немного не удобно

[navimann]

Не стоит так считать. Это не работает напрямую.

стоит считать

[greyredsparrow]

= Не стоит так считать. Это не работает напрямую.=

Уж совсем напрямую ничто в жизни не работает, но в этой логике есть вполне конкретный резон. Исторически стоимость золота к стоимости серебра было в районе 1:15.

За последние лет 60 серебро активно расходовали, используя его искусственно низкую цену и чрезвычайно широкое применение. По подсчётам некоторых специалистов сейчас серебра рав 5 меньше, чем золота.

По оценкам геологов к 2020 году будет иметь место "вымирание" серебра.

Поэтому, в принципе, резонно, что серебро должно стоить намного больше нынешней цены и можно полагать, что рост цены серебра будет происходить в % отношении значительно более сильно, чем рост цены золота.

С другой стороны, рост их цен зависит и от того как они будут применятся монетарно.

В принципе, учитываю намного более низкую цену серебра это делает его более превлекательным для масс, чем золото. А массы - миллиарды людей.Каждый купить по 1/10 унции и уже будет ОГРОМНЫЙ рост цены.

[balmerdx]

Не надо, чтобы серебро росло! Сейчас припой с содержанием серебра стоит вполне разумных денег. А если оно вырастет, что делать? Паять при 400 градусах???? Ужос!