Деиндустриализация Еврозоны

Feb 26, 2013 06:34

Пром.производство в Европе, мягко говоря, далеко не там, где бы его хотели видеть еврочиновники. Для оценки кондиций немного визуализации не помешает ( Read more... )

пром.производство, Макростатистика Еврозоны

Leave a comment

Comments 180

volodymyr67 February 26 2013, 06:22:01 UTC
В Европе огромны издержки при промпроизводстве. И дело не в зарплатах. Пошив одноразовых кроссовок уже давно вынесен в ЮВА. А на сталелитейном производстве китайская девочка, о которой Вы говорите, работать не может.

В Европе огромны издержки из-за высоких цен на газ, нефть, электроэнергию. Если газ в Европе в 4 раза дороже, чем в США, какое может быть промпроизводство.

При такой огромной разнице в цене на энергию ни о каком промпроизводстве в Европе не может быть и речи. Транснациональные корпорации останавливают свои заводы в Европе и запускают свои заводы в США.

Reply


sergeygray54 February 26 2013, 06:38:46 UTC
Нельзя игнорировать Китай как рынок сбыта.
Возьмём автомобильную промышленность.
Из 18 млн. авто произведённых в Китае 17 млн. там же и продано.

Reply

aqva_fresh February 26 2013, 23:35:13 UTC
а где они ездят? почему и них нет кратного роста потребления бензинов и дизеля??

Reply

aquaspace March 23 2013, 00:55:38 UTC
Потому что купить а Пекине машину можно - ездить нельзя. Номера разыгрываются между желающими. Выигрывает регистрационный номер на авто приблизительно каждый 150й участник.

Reply


sviktorov February 26 2013, 06:39:40 UTC
Мне видится в этой ситуации огромный шанс для России на новую индустриализацию. Зарплата китайского рабочего уже вплотную подбирается в среднероссийской, европейская экономика погрязла в бюрократии и внутренних противоречиях, ее трансформация будет долгой и мучительной. Мы можем вклиниться! Мы можем размещать у себя европейские производства, которые будут работать не только на внутренний рынок, но главным образом на экспорт. У нас очень много рабочей силы, мы ближе, чем Китай, мы ближе культурно. Но самый главный наш шанс в менталитете. Русский народ способен к масштабным преобразованиям. Необходима сильная власть, которая твердо будет вести страну по намеченному плану. Просвещенная диктатура, если хотите, диктатура разума. Первоочередная задача - полный реинжиниринг всего государства, тотальная модернизация, фактически постройка заново на самых современных технологиях и практиках. То, что не могут себе позволить косные европейские элиты. В Европе такое просто невозможно, а у нас можно смахнуть все фигуры с доски и строить с нуля ( ... )

Reply

konstex February 26 2013, 07:02:13 UTC
Вашими устами, для этого элита другая нужна)) Все что вы сказали можно было б с поправками произнести с конца 80-х. Но что-то не срабатывает. Никто не заинтересован на самом верху демонстрировать этот монопольно сырьевой рай для избранных.

Reply

sviktorov February 26 2013, 07:09:16 UTC
Разумеется, нужна другая элита, совсем другая. Поэтому я и пишу, что нужно сконцентрировать волю и интеллект в единый мозговой центр, разработать подробную программу и брать власть. Главное, уяснить, что демократия и "честные выборы" это последнее, что сейчас нужно народу. Надо предлагать конкретику, проекты развития страны.

Reply

Есть такая партия.., konstex February 26 2013, 07:15:31 UTC
Точно, все повторяется. Вы уже последнее предлагаете, вернее даже последнего лишить хотите в условиях когда элита завралась. Вам народа то не жалко?
Кто то умный сказал, кажется Любимов из взгляда, когда кто то говорит, что это единственное, что надо народу, то точно от таких надо бежать. Общество не развивается линейно.

Reply


Про ГЛ anonymous February 26 2013, 07:44:40 UTC
Уважаемый spydell, спасибо за ваши детальные обзоры.

в статьях последнего времени не нашел детального анализа по UK, а ведь фунт - рез. валюта второго эшелона вместе с йеной. И суммарная задолженность к ВВП у англичан похожая (более 200%). Было бы интересно увидеть и сравнить.

Reply

Re: Про ГЛ log4answer February 26 2013, 16:13:22 UTC
Про промпроизводство в Британии здесь вот есть немного: http://aftershock.su/?q=node/24549

Не то, чтобы подробно, но для общего сравнения годится, как мне кажется.
Если кратко, то Британия соревнуется с Францией и Японией по скорости деградации промпроизводства, но за Италией им не угнаться.

Reply


starkov_blues February 26 2013, 08:06:09 UTC
Да уж, эра китайского дешёвого импорта скоро закончится.
Не через год-два, но в обозримом будущем.
Смешно думать, что произойдёт перенос производств из Азии в Африку, а Латинская Америка сама себе на уме.
А вот перед Китаем встанут крайне тяжёлые проблемы, которые надо будет решать - загубленная экология и стареющее небывалыми темпами население из-за политики "одна семья - один ребёнок".

Reply

bpd_sign February 26 2013, 08:12:36 UTC
Проблемы тогда встанут передо всеми. Более или менее прикрыты одни Штаты (удачное географическое положение, климат, ископаемые, население).

Reply

о нас starkov_blues February 26 2013, 08:34:55 UTC
Эра дешевого китайского импорта закончится не потому, что не будет дешевого китайского производства. Как говорится - каменный век закончился не потому, что закончились камни.
Китай еще долго будет производить дешевый ширпотреб.
Только вот покупать его будет некому - у покупателей закончились деньги!
А кредиты брать они не хотят...
С уважением, Jum

Reply

Re: о нас starkov_blues February 26 2013, 14:20:43 UTC
Таки вы не правы. Как только демографические проблемы начнут довлеть и китайцы станут стремительно стареть, им придётся вводить в стране какое-никакое, но пенсионное обеспечение. Тоже касаемо и экологии, на которую они сейчас плюют, но придётся вскоре раскошеливаться и на очистные сооружения.
Только эти два фактора вызовут конец эры китайской дешевизны.

Reply


Leave a comment

Up