История финансового мошенничества. Кто получил выгоду от QE1?

Sep 13, 2012 05:30

Все говорят о QE, но мало кто понимает, что это вообще такое. Как это работает? Если брать первую программу, которая началась еще в 2009 году, то можно такой пример представить. Предположим, у вас на счете 1 млн рублей, и вы купили некоторые финансовые активы с плечом. Допустим, взяли нечто по цене 100 руб за акцию на сумму в 4 млн руб. Это актив ( Read more... )

бангстеры, ФРС, mbs, количественное ослабление

Leave a comment

Comments 40

anonymous September 13 2012, 04:55:09 UTC
никакого рынка нет
есть один сурьёзный дядька - финансист
который перекладывает деньги из одного кармана в другой

Reply


Риски снизились ext_1203386 September 13 2012, 05:12:19 UTC
если риски уменьшились в три раза,почему не произошел взрывной рост на ФР тогда,почему вы Павел тогда говорите что все навернентся? Ведь бангстеры безнаказанно по такой схеме могли бы запускать все деньги " в оборот"....попа прикрыта в случае неудачи, а при благоприятном раскладе прибыль в карман?...значит, они должны были с удвоеной (утроенной)) силой кинуться в рисковые активы

Reply

Re: Риски снизились kivi_rtsb September 13 2012, 07:04:57 UTC
Все работает пока бангстеры выглядят как жертва обстоятельств.

Reply

Re: Риски снизились ext_1203386 September 13 2012, 07:09:39 UTC
Не понял вас, мессир)
идем от обратного: бангстеры жертвы-пока все работает, риски снижены, объемы торговых активов как минимум те же, а как максимум денег в системе хоть ж..ой ешь-почему же не растут Рынки?

Reply

Re: Риски снизились kivi_rtsb September 13 2012, 07:19:46 UTC
Задача - удержать рынки от обвала, сохранить залоговую базу, подморозить ситуацию. Это требует ресурсов, это несет в себе системные риски в будущем. Сейчас совершаются некие действия, отвечать за которые придется в будущем. Здесь надо быть предельно аккуратным. Рост рынков - сигнал, что с помощью перебарщивают. Будет рост - не будет помощи.

Reply


вышел айфон 5!!! anonymous September 13 2012, 06:14:57 UTC
ну вот зашел с утра посмотреть, что думает товарищ spydell о самом ожидаемом событии последнего времени)) - презентации 5-го айфона и его влиянии на рынки... а тут опять сговоры злых бангстеров))

по теме - с каждым новым постом начинаю все больше верить в теорию всемирного заговора

Reply

Re: вышел айфон 5!!! kivi_rtsb September 13 2012, 07:00:10 UTC
Пятый - банальная гонка пикселей, мегагерцев и гигабайтов. Проигранная гонка. Ничего интересного в плане функционала. Вчерашний день.
Говоря об айфоне, надо обязательно приводить собственные слова руководства о нем, какое это сокровище. Будет понятно, что ребята совсем охуели. И целый год ничего не делали, только любовались на свое сокровище. А зачем что-либо делать. Все уже сделано.
Единственное интересное - это новый форм фактор порта подключения. Без него никак. И без переходника. Вот это крутизна. Использовать прежний форм фактор и производить трассировку в самом устройстве? А нахера? Пропадет интрига и будет не понятно какие ребята из Эпл умные. А нано сим карты. За это тоже надо бить в морду. Унифицированность - современный тренд. И возник он не просто так. Не надо писать против ветра. Унифицированность реально нужна людям. Она упрощает жизнь.

Reply

Re: вышел айфон 5!!! spydell September 13 2012, 13:33:44 UTC
Эппл лишь немного подтянулся к конкурентам про тех.параметрам и впервые начал мериться мегагерцами и мегабайтами, а хотя раньше говорил, что мы делаем презентации, чтобы показать, что умеет делать устройство, а не то, какой у него процессор. Сейчас стали про процессор говорить. Вырождается компания.

Reply

Re: вышел айфон 5!!! spydell September 13 2012, 13:32:35 UTC
Да что про заурядность писать? Это уже не интересно. Итак понятно, куда движется Эппл. Через пару лет вы его не узнаете ))

Reply


Ошибочка anonymous September 13 2012, 06:21:41 UTC
Павел, у Вас в шапке таблицы вместо млрд. лимоны.

Reply

Re: Ошибочка spydell September 13 2012, 13:33:57 UTC
так и должно быть )

Reply


maxim_1999 September 13 2012, 07:00:20 UTC
А есть ли сила, ресурсы и политическая воля у финансовых регуляторов и политиков противостоять шантажу бангстеров? Возможно ли было вместо "выкупа заложников" обанкротить финтеррористов, а физлицам компенсировать напрямую?

Reply

kivi_rtsb September 13 2012, 07:14:06 UTC
А зачем противостоять. Чтобы лишить малую часть сверхприбылей. Но это бессмысленная операция. Представим себе, что денежные мешки поделятся деньгами со всеми. Инфляция мгновенно обесценит этот подарок. Все будет как прежде, но у денежных мешков не будет больших ресурсов. Все вернется на круги своя - бедные останутся бедными, богатые богатыми. Дифференциация никуда не денется. Эти ресурсы нужны человечеству для прорывов, для широкомоштабных точечных инвестмций. Это окно возможностей.

Reply

maxim_1999 September 13 2012, 07:42:31 UTC
Но ведь в статье автора речь идет фактически об уголовном преступлении. Бангстеры раздали кредиты, нашлепали бутлег-денег (MBS), всучили лопоухим фраерам, типа муниципалитета какой-нибудь голландской свинофермы, и все это красивыми цифрами нарисовали себе в балансах. Раздали сами себе бонусы, подрезали курсовую разницу. А когда пирамида стала трещать, пришли к самым большим папам (ЕЦБ и ФРС) и сказали: "Давай, папа, денег, а иначе кинем всех лохов, конторы позакрываем, а фраеров пустим по судам побираться." Шантаж.
И как видно из статьи и из движения фондового рынка не в "прорывы человечества" идут куешные деньги.

Reply

kivi_rtsb September 13 2012, 07:29:23 UTC
Сейчас опасность в другом. К чему привел беспредел. К необходимости отменять обратные связи. Капитализм с его игрой рыночных сил, реальной конкуренцией стремительно вырождается в нечто таталитарное. На наших глазах. И самое страшное, что здесь только вход, выхода назад нет. Что такое тоталитаризм для частного обывателя. Это скудность, невозможность нормальной самореализации и отсутствие гражданских прав.

Reply


Leave a comment

Up