Год завершается. Рыночные итоги

Dec 23, 2011 03:59

Вот и заканчивается год. Можно подводить итоги и начнем с рынков, точнее с российского рынка. Это личное восприятие рынков, так что на правах "ИМХО". 2011 можно разделить на 3 периода. Январь-июль;август-ноябрь; декабрь по настоящий момент.

Период: январь-июль 2011

Даже не смотря на то, что по различным индикаторам можно было заметить выход крупных ( Read more... )

сумасшедший дом, ММВБ, бангстеры, прогнозы, акции, кукл

Leave a comment

Comments 99

nano_medved December 23 2011, 00:26:31 UTC
Линейка сломается бычий тренд рисовать. Бычий тренд формируют прибыли корпораций, а не спекулятивынй спрос на акции. Пока банки не почувствуют роста прибыли у реципиентов вкладываться в акции не будут. и не владеют они никаким инсайдом и "сговором". они владеют информацией! будет информация о мерах способствующих наращению прибыли - пожалуйста. а пока, нет.

Reply

spydell December 23 2011, 00:45:13 UTC
Однако, это им не мешало разгонять рынки 10 месяцев во время QE. Рынок уже давно оторван от фундаментальной составляющей, даже в среднесрочной диапазоне. Покупать акции будут, если будет возможность, свободная ликвидность, а про то, что покупают будут смотреть в последнюю очередь. Вот вспомните, как в 2007 году все сметали, даже феерический шлак расходился на ура

Reply

nano_medved December 23 2011, 01:02:08 UTC
qe1 шло на ценах энергоносителей низких, да и суть qe1 была выкупать mbs и рефинансировать, что способствовало росту спроса. qe2 шел уже в высоких нефтянных ценах, от того и был таким слабым. ростом фонды при qe2 послужило лишь то что рынок не успел еще загнуться (законсервироваться) от таких цен на ресурсы.

Reply

xiomar December 23 2011, 10:59:41 UTC
Парадокс в том, что после прекращения QE2 стоки попадали, а нефть нет.

Reply


kivi_rtsb December 23 2011, 07:35:45 UTC
По начало декабря было все нормально. А потом как бы что то сломалось. Как бы жизнь ушла из нашего рынка. Обратная связь прервалась. И с реальностью и с другими рынками. То то не так. Все больше склоняюсь в поиске причины к поведению биржи после последнего сбоя. Если она уйдет сухой из воды - это подорвет доверие. Была продемонстрирована абсолютная безответственность. А главное, они почему то не понимают, что они сами, по доброй воле должны были бы выступить с инициативой. Купить так сказать доверие. Биржа продемонстрировала не только техническую неподготовленность, но и интелектуальную и моральную неполноценность. При таких составлюющих, ликвидность уходит как вода сквозь песок. Инвесторы перестают рассматривать площадку как основу для ведения бизнеса.

Reply

kivi_rtsb December 23 2011, 07:47:35 UTC
Меня рассчитали правильно. Но только потому, что я видел, что данные ошибочны и был уверен, что все вернется на круги своя и ничего не предпринимал. Не поддался на провокацию илюзорной реальности. Но люди и автоматы, справоцированные неверными данными, начали действовать и понесли убытки. По логике, проще всего, бирже надо бы было отменить всю сессию, сославшись на неверные входные данные. Но она, почему то, признала сделки совершенные в результате ее провокации. Что это? Глупость или подлость.

Reply

kivi_rtsb December 23 2011, 08:02:54 UTC
Если в активе истории великих альтернативных площадок есть примеры того как акционеры шли навстречу инвесторам, неся убыткм, но демонстрируя дальновидный подход, то наши придурки демонстрируют глупость и подлость. ведут себя как временщики, в парадигме 90х. Та парадигма привела страну к обвалу. Руководству биржи надо обосновать, что записанное в истории невозможно потом подтереть ластиком. И если они не поймут, то примерно высечь их. Как Васисуалия Лоханкина. На нашей кухне.

Reply

moose_tr December 23 2011, 12:44:53 UTC
А также как ныне поглощенный LSE Turquoise кинул всех участников, по ошибке обнулив номера сообщений в середине дня в результате чего у кучи народа заявки испольнились повтороно по совершенно другим ценам.

Reply


Просто пауза anonymous December 23 2011, 07:52:10 UTC
Бродяга.
Я так полагаю, на декабрь нам было запланировано хорошее падение вследствии развития ливийского сценария)) но болотная не срослась...и запасной план с выдвижением заврального в президенты накрылся)) поэтому пока пауза)) думают)) Из финансовых ножей, которыми орудовали на локальных рынках сковали меч на китайского дракона )) и снова отвлекать часть средств на рост нашего рынка - как то не стыкуется... тем более, что 30-летние трежерисы дали +20% за год...а в январе-феврале еще туда же триллион нужен)) и сырье не обвалишь)) рано еще...это позже должно случиться... а сильно думать куклус будет после рождества, когда и проспект сахарова у них обломается))

Reply

Re: Просто пауза anonymous December 23 2011, 08:06:14 UTC
Бродяга.
И логика прослеживается - сначала вывод своих средств на максимально выгодных условиях, потом потрясти крупных независимых игроков и дальше запустить обескровленный рынок в штопор политической нестабильностью... и не сунется никто из чужих, а сами планировали с новым руководством договариваться о котлетах)) но существенно позже...эти планы, слава богу, накрылись, так что пока на рынке понос))

Reply

Re: Просто пауза kivi_rtsb December 23 2011, 08:31:21 UTC
Ефимыч в своих исторических телефонных записях очень верно охарактеризовал движение. Это, говорит, хомячки и пингвины расправившие плечи. И его задача вывести их из под удара дубинок ОМОНа. С площади Революции на Болотную. Иначе они ему этого не простят. Ефимыч занят сейчас другим. Он со товарищи создает клуб - "Кто не выебал Божену". Ленин таких клубов не создавал. Он собирал пингвинов и бросал их на пулеметы. Как истинный революционер. Ему было похеру.

Reply

Re: Просто пауза kivi_rtsb December 23 2011, 08:16:10 UTC
Вы правильно ощущаете что то системное. Но системность в данном контексте, на мой взгляд, в текущей коньюктуре исходит от площадки.
Касательно североафриканского сценари. Он у нас не пройдет. Страна холодная. Люди не будут неиствовствовать, разрушая инфраструктуру. Они задницей чувствуют, что запасной страны у них нет. В отличии от их лидеров. Всяких там баб ебнутых, блядей гламурных, ксюш, тин, божен. Которым заскучалось. Люди могу все похерить только когда они действительно хотят полностью отказаться от прошлого, ведомые идеалами свободы. Но свободы и экономической и слова вполне достаточно. А анус драть за яблоко, жирика и комунистов никто не будет. Это истерые пятаки.

Reply


anonymous December 23 2011, 08:21:18 UTC
Обычно, когда двое дерутся, булочки поедает третий.. ждем кто это

Reply


xiomar December 23 2011, 08:46:27 UTC
Штаты на хаях, Европа растет, нефть высокая и продолжает переть вверх, но мы падаем достаточно зверски. Капитал убегает из России. Ликвидности у банков нет.

Я склонен на политику грешить. Пока не определимся с нацлидером на следующие 6 лет, то политический фактор будет вызывать серьезную раскорреляцию и с нефтью и с СП и с Европой.

Reply

kivi_rtsb December 23 2011, 09:16:52 UTC
Политический фактор конечно присутствует в спектре с немалой энергией. Но я почувствовал некий скачок напряжения только в последнее время. И событийно привязать его смог только к фактору сбоя на бирже и реакии биржи на него. Реакция высветила системный риск. Риск возможного кидалова даже не при форс мажоре. На такой основе бизнес не строят. Инвесторы собираются в стаи и клином, курлыкая, летят в другие регионы.

Reply

xiomar December 23 2011, 09:28:32 UTC
Что и говорить, биржа вела себя по-хамски и по-свински, ни официальных извинений, ни объяснений, ни покаянных пресс-релизов. Умыли всех говном, и сделали вид, что это не они.

Reply

kivi_rtsb December 23 2011, 10:31:38 UTC
Извинились. Касательно компенсаций за факт дезинформации заявили, что дескать нет договоров с инвесторами и они ничего никому не должны. Придурки не понимают. Что с ними у инвесторов не может быть договоров в принципе. Договора могут быть только с посредниками, с брокерами, а они уж точно не виноваты. Так вот, то что с биржей как системообразующим институтом договоров нет, накладывает на них особую ответственность, своего рода общественный договор, что в случае чего биржа сама по собственной инициативе урегулирует конфликт. Только так выстраивается доверие, а на доверии бизнес. Какие договора могут быть с системообразующими институтами. С государством, с женой, родителями. От кого ты зависишь полностью. Ты либо имеешь с ними дело, либо нет.

Reply


Leave a comment

Up