О том, кто такой Сбер

[spydell]

Акции растут и падают в пределах нескольких недель или месяцев на 90% от конъюнктурных причин. Будут деньги, будет желание покупать, то рост рынка начнется вне зависимости от экономических факторов и фундаментальных позиций самих компаний. Яркий пример период сентября 2010 по март 2011. Так что вопрос относительно того будет ли рост сводится лишь к

Comments

[spydell]

Следить за результатами Сбера можно здесь http://sbrf.ru/perm/ru/investor_relations/accountability/sberbank_in_numbers/annual_figures/

Для долгосрочных из этой ссылки можно прийти к выводу, что с учетом темпа роста компании 60 рублей сейчас - это не 60 рублей в прошлом году, а дешевле, т.к. прибыль выросла.

[master_igor]

В кризисные годы резервы собирали, а в этом году под планировавшуюся приватизацию резервы распускали, что-бы прибыль улётную показать. Про это не надо забывать. Будем считать, что с приватизацией Грефу просто не повезло. Если бы он хотел, то провел бы её в начале года а ВТБ - на потом. Но у него было желание АДР-ы подогнать к этому моменту, ну и затянул :(

[master_igor]

Ну и так про каждую акцию можно сказать, что самое главное не в фундаментале, а придут ли биды и станут ли рвать офера.
А так - хороший банк, если там нет скелетов в шкафу как у банка Москвы. Такое впечатление, что Греф достаточно чистоплотный менеджер.

[spydell]

Не всякая. Суть в том, в говно слишком низка вероятность крупного потока бидов. Да, это бывает, как в 2007, но при прочих равных хорошие активы будут дорожать, плохие дешеветь на долгосрочной траектории. В интрадее все, что угодно.

Так что далеко не про все компании так можно сказать.
Сейчас мир изменился и хорошие активы будут иметь преимущество.

[master_igor]

Это конечно, если фундаментал лучше, то вероятность прихода бабла выше. Это факт. Но только вероятность растёт, а не котировки, они сами по себе, могут расти а могут и снижаться.
В Сбере нерезов много, более 30% от эмиссии, кто то выходит, а бидов не хватает - котировки страдают.
Через два года, если Греф не уйдёт, наверное Сбер будет ещё лучше.

[spydell]

Сбер - это спекулятивная папира. Может гулять куда угодно, в интрадее даже глупо пытаться что либо предсказать. Торговля воздухом - не более, даже на дневных графиках особого смысла нет. Я про то, что при прочих равных с такими то результатами у него больше шансов оторваться от дна

[the_bpah]

вопрос перспектив Сбера в твоих же сценариях :)

будет ли E в 2012 положительной даже при первом, который оптимистичный, варианте? :)

[spydell]

Рынок действует с опережением. Так что можно сказать, что многие страхи уже в ожиданиях, в цене как бы. Опять же. Дальнейшее падение вырисовывается только при одном единственном варианте - ЭТО БП!!!

[the_bpah]

как бы не совсем факт

твои же слова
"В этом случае экономическая активность продолжает стагнировать с преобладающим нисходящим трендом. ВВП около нуля или немного в минус, доходы домохозяйств будут оставаться низкими, безработица высокой, настроения и потребительский спрос крайне сдержанными. "

у меня есть глубокие сомнения в том что при рецессии в развитом мире Сбер будет работать в плюс
по крайней мере первые несколько лет

[spydell]

У Сбера нет дерьма в активах, в отличие от горе-звезд в США и Европе. Вот и все. Самое фундаментальное преимущество. Экономика РФ не настолько структурно больна, как в США и Европе. Есть потенциал расширения, роста кредитования. Второе фунд.преимущество.

Да, вот ещё что

[master_igor]

Если раньше планировавшуюся приватизацию я рассматривал как плюс для Сбера (ведь впереди были АДР-ы, роспуск резервов - размахиваем прибылью в нужное время, та же Тройка да и много чего ещё), то теперь, когда она переносится неизвестно куда - это в чистом остатке навес дополнительных акций. То есть в идеале события должны были одно за другим без разрывов, что бы впарить акции на хаях. А теперь уже сложнее.

[ray_idaho]

А как же рост задолженности банка при стагнации выручки?

[spydell]

До парней из банковской элиты им еще до Луны )) Так что есть куда расти )