Comments | spydell: Феномен социальных сетей

spydell

Феномен социальных сетей

May 31, 2011 02:58

Первый раз, когда я серьезно обратил внимание на Facebook - это осень 2010 года - момент активной циркуляции новостей, касаемых интереса Goldman Sachs к социальным сетям, а в частности к Facebook. Мое знакомство ограничилось одним часом, чтобы просканировать функционал сервиса и его особенности. Больше ни разу не подходил. Не было необходимости. ( Read more... )

бангстеры, facebook, социальные сети, goldman sachs

Comments 57

phoenixua May 31 2011, 04:48:14 UTC

"Фейсбук и ему подобные разве что для организации эвентов подходят."
=====
Во-во, типа революций...

alexeymarkov May 31 2011, 06:13:40 UTC

наивно полагать, что фейсбук "и миллиона не стоит" - у него выручка 2 млрд долларов

A ja znaju kak eta viruchka poluchaetsja. alexeymarkov May 31 2011, 06:48:37 UTC

GS and company proplachivajut cherez podstavniki 2 billions Facebook i poluchajut eti denjuzki obratno, tak kak javljajutsja vladeljzami. A takie idoiti kak Vi verite v pribilnostj etogo derjma.
Starie evreiskie shtuchki, kak Abrasha s Moishei torgovali chasami.
Hotj inogda vkljuchaite mozg, esli on konechno estj.

Re: A ja znaju kak eta viruchka poluchaetsja. alexeymarkov May 31 2011, 14:38:12 UTC

о да, голдман сакс является владельцем фейсбука. пишите исчо, у вас очень хорошо получяецо.

Kakoe neobichnoe sovpadenie alexeymarkov May 31 2011, 15:43:49 UTC

Pervoi krupnoi kompaniei v etoi oblasti bil - myspace - . No po kakim-to neverojatnim stechenijam ob'stojateljstv kakoi-to molodoi Zukerman sozdal Facebook i cherez paru let - eto uze globaljnaja setj? A GS and company ,v moem sluchae, - eto obobschenie, no Zukerman - eto realjnostj.

Thread 7

isrovor May 31 2011, 06:17:11 UTC

Gs - победителей не судят.

kivi_rtsb May 31 2011, 06:22:18 UTC

Соверщенно определенно, что и Фейсбук и Твитер полная херня. Они представляют интерес лишь в качестве широкой платформы, залежей плодородной земли, атмосферы. Среды в которой функционируют люди. Как так получилось, что эта херня стала востребована - большая загадка. Может быть в некотором роде психологическая и ментальная характеристика человечества. Может быть там есть нечто, что нужно людям как биологическому виду. Но что? Мои попытки как то вербализовать это, прояснить у пользователей оканчивались неудачей. Пользователи не могли связать двух слов. Не было смысла в их ответах. А если проникнуть в их мозг через Твитер. Прямо в кладовую архетипов.

mars to kak shekolad hernja, no reklama ... kivi_rtsb May 31 2011, 06:55:40 UTC

Tak ze kak i ljuboe derjmo mozno navjazatj reklamoi, Facebook bil navjazan americosam massirovanoi reklamoi

spydell May 31 2011, 12:38:42 UTC

Вряд ли можно найти там рациональное зерно. Это, как игрушка. Народ только знакомится с инетом, ведь с 90-х годов все началось. Слишком мало времени прошло. Горячка спадет и спадет популярность соц.сетей, а пока народу общаться нужно ))))

adrenalin78 May 31 2011, 06:24:20 UTC

1-ая часть своего рода снобизм в широкой современной трактовке ( ... )

spydell May 31 2011, 12:31:49 UTC

Про сборы групп я писал в посте и это можно признать, как исключение, но безусловно полезную особенность. Однако, в своей массе соц.сети скорее негативно влияют на молодое поколение. Вместо того, что учиться, читать, либо хотя бы в живую общаться, то они днем и ночью смайлики шлют, укладывают спать, поздравляют сотни друзей с ДР и праздниками и кляксы на стену рисуют, одновременно играя в дебило-игры.

Если есть чувство меры, то соц.сети могут быть полезны, но с другой стороны это может быть мощный инструмент для промывки мозгов.

adrenalin78 May 31 2011, 14:04:31 UTC

виноват, читал спросонья пост, не заметил про группы :)
но я писал ещё, что некоторые чрез соц сети развивают бизнес, некоторые пиарят свои проекты, некоторые просто информируют итд..
+ писал, что и вирт развлечения сами по себе не имеют ярко выраженный негатив/позитив окрас:
все по разному развлекаются и если кому-то нравится рисовать кляксы на стенах итп, то почему бы и нет!?
Да, кто-то обзовёт сие занятие глупостью или ещё как похлеще, но лично я не вижу здесь ничо предосудительного, если эт в меру, как и онлайн/азарт игры...
т.е иными словами хочу сказать, что сами по себе соц сети не зло..
ну, а дети/подростки и их иногда перебор нахождение в сети?
а никто не отменял у родителей воспитание/заботу/ограждение/поощрение.. :)
а насчёт пропаганды чрез соц сети?
ну, над жить в лесу, чтоб с ней не столкнуться здесь там или ещё где, да и в лес со временем придут :))