Comments | spydell: Кто удерживает долг Японии?

spydell

Кто удерживает долг Японии?

Mar 25, 2011 21:23

Если уж затронули тему Японии и совокупный государственный долг, то неплохо бы посмотреть, а кто держатель то? Чтобы исключить все домыслы, то берем отчет Минфина Японии, т.е. от первоисточника и смотрим, что и как? Традиционно самым опасным и слабым звеном считаются иностранные инвесторы, т.к. они в большей степени подвержены экономической, ( Read more... )

долг, Минфин Японии

Comments 76

deboshir_close March 25 2011, 19:21:57 UTC

Когда там у нас БП запланирован? а то у меня путы апрельские открыты

spydell March 27 2011, 01:00:31 UTC

Не играй с куклом в эти стремные игры, ты же сам знаешь, какой произвол наши могут устраивать на РИ? )) Хэджировать и все, никак иначе не получится.

anonymous March 25 2011, 20:32:31 UTC

ага:) а я колы продаю:))) давай вещай гурилка

(The comment has been removed)

spydell March 27 2011, 01:01:12 UTC

Вроде уже давно превзошли май 2010, если по данным NYSE, а до пиков 2007 еще немного нужно дотянуть

anonymous March 25 2011, 22:08:51 UTC

инсайдерствует ecworld.livejournal.com/13564.html

balmerdx March 26 2011, 06:45:46 UTC

Возможно мы все будем смотреть на Японию как пример для подражания. Ведь в ней кризис начался значительно раньше и нулевые ставки давно.

spydell March 27 2011, 00:54:40 UTC

Если АЭС взорвется и десятки тонн радиоактивного топлива и элементов вылетят наружу, то думаю, подражать будет уже некому и нечему. Там же Токио - центр Японии в 200 км от станции. Всего нечего. Воды, ветер разнесут радиацию достаточно быстро, все товары станут зараженными. Так что кризис еще впереди...

yuna_japan March 27 2011, 07:48:05 UTC

АЭС не может никак взорваться по определению самой структуры, она совсем отлична от чернобыльской, выбросы коптить будут, но взрыва никак случиться не может там.

kivi_rtsb March 27 2011, 09:07:54 UTC

Точка невозврата была пройдена когда оголились от воды ядерные сборки и когда пароцирконивая реакция окислила и сделала хрупкими цирконивые оболочки. Далее произошло частичное выплавление ядерного топлива и выход радиактивных материалов наружу. Теперь непонятно что делать. Охлаждать - это производить радиактивную воду и пар в огромных количествах. Не охлаждать нельзя так как есть риск сбора расплава в одну большую каплю с набором критической массы и взрывом. Возможен прожиг дна и уход расплава в грунт и отравление подземных источников, так что залить сверху бетоном не получится. Что делать с миллионами тон радиактивного мусора, арматуры с которой в нормальном сосотоянии трудно разобраться, а не то что когда даже подступить нельзя. Ядерный взрыв в некотором смысле был бы спасением и мы могли бы по просьбе японцев и за большие деньги долбануть Сатаной по станции. И проблема радиактивного мусора была бы решена. Но тут есть тонкость. Первая. Это та, что целясь в станцию, мы могли бы угодить по Токио. Получилось бы смешно, когда хотели ( ... )

Thread 8