В продолжение темы о зеленых ростках или сорняках

Mar 08, 2011 17:28

Ниже представленный график, можно принять за какую нибудь безбашенную акцию, индекс или еще что ли либо, подверженное крайней стадии пузырения. Стремительный взлет с начала 90-х годов, консолидация в течение 3 лет, далее возобновление мощного роста и шорт сквиз в середине 2006 года с красивым таким шпилем на графике. Дальнейшая судьба весьма ( Read more... )

зеленые сорняки, Макростатистика США, недвижимость

Leave a comment

Comments 32

ekmiks March 8 2011, 14:37:52 UTC
"псевдо модифицированные плантации" - красиво как))

А вот что странно у нас в регионе, сектора связанные с недвижимостью (конкретно имеется ввиду - дизайн, архитектура и малоэтажное строительство) пострадали как-то частично, кто-то пережил кто-то нет. И ещё что удивительно кто-то в особо тяжелый кризисный и послекризисный период жил как ни в чём небывало, а кто-то ощутил нехватку заказов и следовательно люди попали под сокращение зарплат или вовсе увольнялись.

Такое ощущение что трудности застали врасплох только особо крупный бизнес и особо мелкий. Ну а все кто посерёдке и кто кормится от тех кто посерёдке были затронуты в меньшей степени.

Reply

spydell March 8 2011, 14:53:59 UTC
А вы про США говорите?

Reply

ekmiks March 8 2011, 15:48:21 UTC
извиняюсь, про Россию, конечно.

Reply

spydell March 8 2011, 16:16:28 UTC
Ну у нас пока государство субсидирует строительство, а так особого оптимизма пока не видно. Потом статистики у нас нет, много жулья и скрытых сделок, невозможно оценить объем и состояние рынка.

Reply


qwert21 March 8 2011, 14:53:34 UTC
Что-то "бычата" приуныли? Не дрейфь , быки! Всё ещё впереди!

Reply

spydell March 8 2011, 14:55:17 UTC
Когда будут вытряхивать из поезда, лишь визг, да стон будет раздаваться. Главное не упустить момент ))

Reply


just_trade March 8 2011, 15:41:06 UTC
То есть, как только начнет набирать обороты строительство, реальный сектор начнет оживать.
Как заставить людей покупать недвигу?
Сделать дешевой - не пойдет, иначе уже розданную ипотеку перестанут платить.
Сделать доступной в кредит - как по мне 5% годовых это совсем не много (мне банк под 17% предлагает, но я почему то отказываюсь)

Раздать визы китайцам, их много, и они любят работать - шутка.

Вообщем ждем пока старая развалится, благо есть торнадо))

Резервный вариант, поднять зарплату (пускай только номинальную) тогда новый бОльший дом захотят и смогут купить все.

Reply

spydell March 8 2011, 16:14:51 UTC
В США недвижимость в руинах по нескольким причинам.
1. Ушел спекулятивный спрос.
2. Ужесточились требования к заемщику со стороны кредитора. Теперь по предъявлению чупа чупса нельзя взять кредит на дом.
3. Народ борется с долговой нагрузкой, которую аккумулировал пару десятилетий.
4. Доходы не достаточны, чтобы позволить столь дорогостоящую покупку, а кредит получить все сложнее.
5. Не ушел страх от обвала и банкротств, все боятся усугубление ситуации.

Но рано или поздно должны немного отскочить, хотя бы потому, что население растет, нужно куда-то переселяться.

Reply


не понимаю! as071 March 8 2011, 18:34:06 UTC
Коллеги, помогите, пожалуйста! Я что-то совсем перестал понимать "необычайную неопределенность" :) Результаты аукционов по коротким трежерям меня практически повергли в шок. Доходности просто обвалились. Блумберг, устами одного из фонд-менеджеров, объясняет это тем, что инвесторы де поверили заверениям Бернанке о том, что высокие цены на нефть и другие комоды не окажут какого-либо существенного влияния на инфляцию, и стали готовы покупать по существенно более высоким ценам. Причем, direct bid на последних аукционах составляли в среднем около 10%, а inderect около 40%. (тогда как это соотношение после запуска КУЕ было практически обратным). Т.е. как бы у первичных дилеров не было необходимости принимать на себя какие-либо существенные объемы, а основной спрос пришел от иностранных покупателей. Причем, снижение доходностей происходит именно на коротком конце, тогда как на длинном они остаются стабильно высокими. Но ведь это полный бред. Поверить в то, что все полностью сошли с ума и действительно ожидают даже не роста, а скорее снижения ( ... )

Reply

Re: не понимаю! qwert21 March 8 2011, 19:03:38 UTC
Как можно верить сегодня Бернарке и его компани? Верить надо цифрам набранных и не возвращаемых ни под каким соусом долгов.Их невозможно отдать, такой объём был набран, что он ни при каком состоянии экономики не может быть отдан.Это Бернарке понимает, но не может он похоронить всю финансовую систему быстро, поэтому и веру пытается поддержать у доверчивых последние 30 лет американских Мэм-патриоток.

Reply

Re: не понимаю! as071 March 8 2011, 19:12:18 UTC
Так я этого то и не понимаю! Но кривая доходностей вроде как говорит, что серьезные дядки верят!

Reply

Re: не понимаю! qwert21 March 8 2011, 21:06:07 UTC
Не стоит на них обращать никакого внимания, поскольку сегодня они "крутые" , а уже завтра будут дворниками и будут улицу мести.

Reply


Требуется справочная информация. savvadem March 9 2011, 09:36:26 UTC
Уважаемые коллеги.
Кто-нибудь может подсказать уровень основной ставки ФРС (имеется ввиду не депозитная, а учетная) 29 июня 2006 года или 06 августа 2007 года, а лучше обе вместе?
Почему меня заинтересовали именно эти даты?!
Это пики ставок доходности по 10-летним казначейским облигациям. На эти даты они составляли соответственно 5,24 и 5,13 процентов.
Я хочу понять, сколько сейчас зарабатывают банки на том, что держат эти бумаги у себя на счетах.
Савва

Reply

Re: Требуется справочная информация. spydell March 9 2011, 13:18:49 UTC
29 июня 2006 года ставка ФРС по фед.фондам была 5.25 % (была повышена на 0.25% в этот день)
06 августа 2007 года также 5.25 %

Reply

Бангстеры идут в Россию!) savvadem March 9 2011, 15:21:20 UTC
Павел, думаю Вас это заинтересует) :
Кремль может создать госкомпанию для управления 10-миллиардным суверенным инвестфондом.
В консультационный совет фонда, по неофициальной информации, войдут руководители транснациональных банков - Ллойд Бланкфейн из Goldman Sachs, Джеймс Даймон из J.P. Morgan Chase и Брайан Монихан из Bank of America.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2011/03/09/3548473.shtml

Reply

Re: Бангстеры идут в Россию!) spydell March 9 2011, 22:46:24 UTC
Знаю, уже читал. Традиционно, все, к чему прикасается GS и JPM в долгосрочной перспективе подвержено разрушению и гниению. Они взялись за этот фонд только если видят безграничные перспективы по мошенничеству и распилу.

Reply


Leave a comment

Up