обьяснение есть, почему с лета так резко выросла инфляция, обьясните чем она опасна, мне кажется сейчас инфляцией никого не испугаешь, пендосы вообще о ней мечтают, хотя я думаю она и так у них есть, просто мутят стату
Нормальны, сбалансированным считается уровень инфляции 2-3%. Таков уровень инфляции при нормальном спросе. При таком уровне инфляции нет риска сваливания в дефляционную спираль. При таком уровне инфляции сбалансированно развивается экономика, есть длинный кредит. Все, что выше - свидетельствует о перегреве. Перегрев приводит к взрыву. Взрывом является резкое обесценение залоговой базы, превращение в неликвид целого класса активов. Что для экономики активов, когда ее рост критически зависит от перманентного роста активов - смерти подобно.
Пиндосы ни о какой инфляции не мечтают, если инфляция вырастит, то это затруднит обслуживание долга. Они мечтают об инфляционных ожиданиях, которые в теории могут стимулировать спрос.
Сама по себе высокая инфляция приведет к угнетению бизнес активности и инвестиций из-за невозможности долгосрочного планирования, т.к. нестабильность возрастает. На начальном этапе из-за обесценения сбережений могут вырасти расходы, но чрезмерная инфляция ведет к обратному эффекту. Если не ужесточать. то есть риски чрезмерной инфляции.
- Если не ошибаюсь,то резервн ставка непосредственно изменена только с 20 дек будет ! - А я ожидал,что сразу после объявл инфляции будет изменена и деп ставка - "повысил норму резервирования ещё на 0.5% с понедельника, это должно заблокировать денежных средств у банков примерно на 50 млрд долларов" а как вы посчитали? что-то сомнения,но мне ещё нужна цифра сегодняшнего резерва для подтверждения)) - а вы не смотрели по статистике...понятно,что в перспективе действия по охлаждению кредитования/сдутию пузырей ведут к снижению фин рынков,но как это обычно бывает с лагом после повышения всяких ставок или именно эти события могут стать разворотн точкой?
Я гляну подробнее, просто сейчас нет времени рыться в статистике. Раньше в начале осени, когда смотрел, то так и палучалось у меня. Каждый 0.1% повышение приводили к 10 млрд долларов "блокировки". Вчера на блумберге писали про 50. Данные сошлись, вот и привел.
После ужесточения обычно идет охлаждение на рынках, в особенности на товарных. Медь может упасть и другие промышленные металлы. Эти события разворотной точкой вряд ли станут, но немного подсдуть пузыри на фин.рынках могут, по крайней мере, расти особо бойко не станут.
США еще не скоро поднимут ставки и неизвестно поднимут ли вообще. Экономические ситуации Китая и США различаются принципиально и существенно. США лучше сравнивать с Европой и Японией, а Китай с развивающимися рынками.
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Сама по себе высокая инфляция приведет к угнетению бизнес активности и инвестиций из-за невозможности долгосрочного планирования, т.к. нестабильность возрастает. На начальном этапе из-за обесценения сбережений могут вырасти расходы, но чрезмерная инфляция ведет к обратному эффекту. Если не ужесточать. то есть риски чрезмерной инфляции.
Reply
- А я ожидал,что сразу после объявл инфляции будет изменена и деп ставка
- "повысил норму резервирования ещё на 0.5% с понедельника, это должно заблокировать денежных средств у банков примерно на 50 млрд долларов" а как вы посчитали? что-то сомнения,но мне ещё нужна цифра сегодняшнего резерва для подтверждения))
- а вы не смотрели по статистике...понятно,что в перспективе действия по охлаждению кредитования/сдутию пузырей ведут к снижению фин рынков,но как это обычно бывает с лагом после повышения всяких ставок или именно эти события могут стать разворотн точкой?
Reply
После ужесточения обычно идет охлаждение на рынках, в особенности на товарных. Медь может упасть и другие промышленные металлы. Эти события разворотной точкой вряд ли станут, но немного подсдуть пузыри на фин.рынках могут, по крайней мере, расти особо бойко не станут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment