> А после - просто загнать лайнер в сухой док, и там распилить его на куски.
Не совсем понял, кто это сказал, но мне с этим гражданином не по пути. На мой взгляд никакой принципиальной разницы между ним и "акулами" нет. Вся разница в том, что по его мнению СССР распилили не во-время и неправильно. Но пилить все равно нужно было. Только не надо было пилить в конце 80-х, потому что тогда "штормило". Но я-то не считаю, что тогда было какое-то особенно "штормовое" время. Время было относительно спокойное, в истории России мало было более спокойных периодов. А все последующие волнения возникли как раз в результате распиливания. И я бы не сказал, что распиливание было проделано как-то особенно грубо и злонамеренно. Да, не без огрехов, но довольно аккуратно. Могло получиться гораздо хуже.
Но мне никакое распиливание вообще не было нужно. Для меня СССР - не временный союз, который надо удерживать, когда выгодно, и можно разорвать, когда невыгодно, а Родина.
Перечитайте ещё раз. Речь идёт исключительно о едином пакете иностранных управленческих решений, состоявших из "выкидывания" (по-плохому) и распила СССР на колониальные зоны удобной конфигурации (якобы по-хорошему). Никакого оправдания этому по тексту нет.
С оглядкой на поледующее вырождение и деградацию десятков миллионов, и учитывая что к тому моменту это были боле-менее советские граждане - я бы не сказал, что можно представить худший распил.
Ты, барбос, напрасно гавкаешь. У меня нет столько свободного времени, чтобы тратить его на тебя. Тем более, что ты талдычишь, хоть и невразумительно, но одно и то-же. И подумай, как самому не стать Власовым.
Тут вот какая штука. Я практически уверен, что гражданская способность к образованию сильного государства - неразрывна с жизненными ценностями. В том числе (если не в первую очередь) - с таким явлением как ЧЕСТЬ. Которая, соответственно, тесно увязана с отношением к гражданскому долгу - клятвам, присяге и т.д.
Comments 25
Reply
Reply
Я родился в России, живу в России и тут сдохну. Нет эрэфии, нет СССР, есть я и мой тысячелетний народ.
Reply
Опрос о гражданской юрисдикции - об отношении к клятвам, присяге, долгу. О допустимости смены юрисдикции по иностранной инициативе.
Reply
Какая смена юрисдикции? Если вопрос об этом, то где положительные и отрицательные варианты ответов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Не совсем понял, кто это сказал, но мне с этим гражданином не по пути. На мой взгляд никакой принципиальной разницы между ним и "акулами" нет. Вся разница в том, что по его мнению СССР распилили не во-время и неправильно. Но пилить все равно нужно было. Только не надо было пилить в конце 80-х, потому что тогда "штормило". Но я-то не считаю, что тогда было какое-то особенно "штормовое" время. Время было относительно спокойное, в истории России мало было более спокойных периодов. А все последующие волнения возникли как раз в результате распиливания. И я бы не сказал, что распиливание было проделано как-то особенно грубо и злонамеренно. Да, не без огрехов, но довольно аккуратно. Могло получиться гораздо хуже.
Но мне никакое распиливание вообще не было нужно. Для меня СССР - не временный союз, который надо удерживать, когда выгодно, и можно разорвать, когда невыгодно, а Родина.
Reply
С оглядкой на поледующее вырождение и деградацию десятков миллионов, и учитывая что к тому моменту это были боле-менее советские граждане - я бы не сказал, что можно представить худший распил.
Reply
Reply
Некоторым, как вижу, бесполезно и "талдычить" - совершенно элементарные вещи не укладываются у них в голове.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment