Вопросики на засыпку
Вниманию Александра Викторовича Кузьмина предлагаютс вопросы сегодняшних переговоров в ГлавАПУ:
1. План в АРИ (московское законодательство) противоречит эскизу планировки квартала, на основании которого разработан проект планировки квартала и который входит в его состав. И эскиз, и проект планировки прошли публичные слушания и утверждены. ЖИТЕЛИ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ в ходе публичных слушаний. То, что они названы словом "ознакомление" - это косяк, а не аргумент. Поскольку в 2007 г. градостроительный кодекс уже ДЕЙСТВОВАЛ.
2. АРИ, согласование Роспотребнадзора и Департамента природных ресурсов - предписывают размещение стройплощадки строго в пределах землеотвода. В то время как после замены технологии возведения под размещение кранов необходимо занять даже внутридворовый проезд. ПОЛНОСТЬЮ.
3. Однако даже этого показалось мало - согласование УАС и СП от 2009г. на новую версию проекта "не заметило" еще одного перемещени объекта - на 10 метров за границу землеотвода в наш внутренний двор. Законный порядок, предписанный статьей 40 ГрадКодекса РФ - ГРУБО НАРУШЕН.
4. При этом нарушен градостроительный регламент - наземная и подземная части сооружения пересекают зону дороги, отведенную в том числе под пожарный проезд к школе №360. Что НЕДОПУСТИМО. Разумеется, конструкцией подземной части не предусмотрено размещение поверх тяжелой АЦ пожарных.
5. Не существует НИКАКИХ экспертиз, допускающих замену технологии "стена в грунте" на открытый котлован исходя из НОВОГО положения объекта относительно застройки. Геология подложна, а совершенная 24.12.2009 Ворониным, Кедяевым и Ломакиным попытка переложить ущерб от коммерческого говностроя на бюджет города - это КОРРУПЦИЯ в чистом виде.
6. Данный объект (точечная застройка во внутреннем дворе многоэтажек и школы) НИКОГДА не проходил публичных слушаний. Об жителей чиновники просто ВЫТЕРЛИ НОГИ. Итоги публичных слушаний 2009г. проигнорированы - в нарушение решения городской градстройкомиссии вопрос НЕ БЫЛ ВЫНЕСЕН на окружную комиссию. Префектура ВАО совершила подлог, выдавая за решение по адресу д.48 к.4 - решение о строительстве на месте подлежащей сносу пятиэтажки д.48.
7. Объект не улучшит, а лишь серьезно УХУДШИТ условия проживания жителей. Достаточно заметить, что число автомобилей во дворе, согласно идиотскому проекту "подземного паркинга с офисно-коммерческим зданием" увеличится ПОЧТИ В ЧЕТЫРЕ РАЗА!!!
Таким образом, в течение нескольких лет, поэтапно - беспредельщиками от власти попираются интересы жителей и города. В нынешнем положении застройка внутреннего двора многоэтажек и школы не имеет НИКАКОГО отношения к реконструкции квартала. Налицо "точечная застройка" В ЧИСТОМ ВИДЕ - хрестоматийная, циничная и вредоносная!
Этому ублюдству в любом случае будет положен конец - даже если Главный архитектор Москвы предпочтет в очередной раз "умыть руки" - самоустранившись от законного и справедливого решения проблемы.