(Untitled)

Mar 14, 2006 22:39


Пожалуй, я вынесу это отдельным постом.

Я считаю, что выписывать ракового больного умирать домой, как это практиковалось в России и бывшем Советском Союзе,  - преступление.
"Дома лучше" тогда, когда человеку не нужны постоянно лекарства, кислород и особый уход.

У ракового больного постоянные сильные боли. Жуткие.
Если вовремя поставить диагноз и ( Read more... )

моя семья

Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

anonymous March 14 2006, 13:36:51 UTC
87, саратовская область

Reply

springwater March 14 2006, 13:37:25 UTC
jeto ja byla

Reply

suricat March 14 2006, 13:48:28 UTC
"Он не мог терпеть боль, раздиравшую его на части, и ушел так, как считал достойным"

Ему хватило сил.

Моему двоюродному деду не хватило: метастазы пошли в позвоночник и его довольно быстро парализовало. Здоровенный ещё не старый мужик, никогда до того не болевший, или еле сдерживался, чтобы не завыть от боли, или просил жену его отравить. Ампулы обезболивающего давали им по норме, под сдачу пустых и подпись. Не хватало...
Он прожил несколько месяцев, исхудал не сразу и успел оставить жене, ухаживавшей за ним, грыжу и опущение матки. Это было в крупном городе на юге России, в середине 80-х.

Reply


sonechko March 14 2006, 14:34:02 UTC
Моя мама умерла от рака в 1986м в Саратове. Умирала долго и тяжело, дома. И я убеждена, что та любовь, которой её окружили папа и сестра, были гораздо лучше, чем бездушие больницы.
Давали наркотики под рецепт, вначале она отказывалась от них потому что глушили вместе с болью сознание. Потом нет. Просила отца, чтоб задушил. Но у него не хватило решимости. Таяла 2 года. Страшно очень всё это.

Reply

springwater March 14 2006, 21:28:07 UTC
Самое страшное, что люди подменяют понятия.
Квалифицированная медицинская помощь, ее отсутствие, душевность или бездушие - совершенно разные вещи.
Задача больниц - это, прежде всего, облегчение страдания больного, и, по возможности, спасение его жизни.
Я еше раз повторю:
когда больного выписывают умирать домой ТОЛьКО ПОТОМУ, ЧТО В БОЛьНИЦЕ НЕТ НЕОБХОДИМЫХ ЛЕКАРСТВ,ОБОРУДОВАНИЯ, КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПЕРСОНАЛА, чтобы выполнить эту задачу - это преступление.
Мой пост не о том, где лучше умирать.

Reply

sonechko March 15 2006, 07:26:07 UTC
Если не о том - я неверно поняла.

ТОЛьКО ПОТОМУ, ЧТО В БОЛьНИЦЕ НЕТ НЕОБХОДИМЫХ ЛЕКАРСТВ,ОБОРУДОВАНИЯ, КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПЕРСОНАЛА, чтобы выполнить эту задачу

вообще тезис не понимаю, если всего этого там нет, то что ему там делать, в больнице?
родственникам, конечно, легче, для них держать умирающего вне дома - облегчение, возможно.

Reply

аплодирую логике :-) springwater March 15 2006, 07:42:50 UTC
ключевое слово - "только потому"

Следующим выводом можно считать - "больницы не нужны вообще, поскольку в них и так ничего нет" ?

Reply


puma_q March 15 2006, 03:34:16 UTC
"Если вовремя поставить диагноз и начать лечение, то в зависимости от стадии болезни можно либо надеяться на излечение, либо очень приостановить ее течение, тогда наступление этой боли можно отодвинуть."

К сожалению далеко не всегда. Ты преувеличиваешь возможности медицины. Все равно наступает момент, когда ничего не зделаешь, можно только вогнать человека в наркотический угар ненадолго.
Дай Бог всем кончины безболезненной, непостыдной, мирной.

Reply


ya123 March 17 2006, 05:09:02 UTC
Господи. Откуда же у Вас силы быть врачем (ведь Вы - врач?).

Reply

springwater March 17 2006, 06:12:50 UTC
Не имею абсолютно никакого отношения к медицине.
Последние 10 лет я преподаю и перевожу.

(интересно, что навело Вас на мысль...)

Reply

ups ya123 March 17 2006, 08:04:37 UTC
Черт его знает. Но почему я была уверена. Sorry

Reply


greenadine April 4 2006, 05:55:51 UTC
Маша, я почувствовала, что этот твой рассказ о смерти дедушки каким-то образом является кусочком моего пазла (каким, точно пока не знаю).
Так что спасибо тебе за него.

Reply


Leave a comment

Up