Alexis de Tocqueville: De la Democratie en Amerique/1835/ Об Аристократическом Порядке...

[sprezzatura2005]

Аристократия из всех граждан создала длинную цепь,которая протянулась от простого пахаря до короля.Демократия,разорвав ее,расставила по сторонам отдельные звенья

Comments

Основа аристократизма

[anonymous]

"...Утверждающие аффекты:-гордость,радость,здоровье,половая любовь,вражда и война,благоговение,красивая повадка,манеры,сильная воля,дисциплина высокой духовности,воля к могуществу,благодарение земле и жизни-всё,что изобильно и хочет отдавать,и дарует жизнь,и облагораживает,и увековечивает,и обожествляет-вся мощь преображающих
добродетелей...всякое согласие с жизнью,да-сказание,да-деяние."

[wotanhotter]

сложные вопросы:(
лучше про поэзию спросить:)

Помогаю старым постингом...)

[sprezzatura2005]

Мой друг Николай Федорович Болдырев об аристократизме [12 Jun 2006|10:17pm

Неужели и щас ничего не скажешь,Вотан??:-))

[sprezzatura2005]

Хоть по явлению народу "техноаристократии"- по комменту Сергея Конева- выскажись на второй странице ветки...))

Re: Неужели и щас ничего не скажешь,Вотан??:-))

[wotanhotter]

пока затрудняюсь, если мысли придут в мою голову и расположатся там, как дома, я их сюда выгоню.

[quintessenoiser]

Что-то ты больно тривиальные вопросы задаёшь, дядя Костя. Думаю, наш общий знакомый kornev написал бы гораздо интереснее меня - тем определённо его. Но всё же - да; по слогам, по тезисам, несмотря на то, что это напоминает мне иллюстрацию, которую я привёл ниже

[krinna]

Ваш пост, Анатоль, очень интересен и, поправьте меня, если я не права, но наши ответы на вопрос Гвинна, в чём-то совпадают. Может быть, вся разница в том, что мы различаем разные грани одного и того же? И тем не менее, часть вашего поста, под пунктом "2" - очень хороша. И задумалась я - "А была ли когда-нибудь Воином Идеи?"

[quintessenoiser]

Аналогии, разумеется, есть, как и прямые параллели. Есть даже некоторая идентичность фрагментов. Не-согласие же у меня возникает с этим суждением: "Человечество вообще, и Россия в частности, много раз проходили подобное, вовсе не теряя своей самобытности. Вспомним историю - в таких темах эта лучший авторитет. Когда-то было то, что гордо" - на мой взгляд, здесь есть желаемое, выданное за действительное: "самобытность" в данный исторический этап возможна не в "государственных" и тем более - не в континентальных масштабах. В условиях современной цивилизации, как хорошо эту идею воспроизвёл Spiritualis, "самобытность" практически неразличима с "маргинальностью", в том числе и элитарной её ипостаси. Крошечные резервации Духа и едва различимые в геополитической картине Мира изолированные территории. Ничего общего не имеющие с сектантскими общинами, или с родовыми поместьями выживших после истребительных операций аристократов. Этой само-сосредоточенной, интровертной элиты совершенно недостаточно, что бы охватить даже не сто пятьдесят

[krinna]

Я понимаю вас и принимаю ваше не-согласие. Но - с одной оговоркой. Имелся в виду чисто исторический аспект. И в этом смысле все метаморфозы, происходящие с современным Левиафаном, гордо именуемом государством, были прежде и будут ещё не раз - как на Самое, так и в России. Это обычные исторические контексты. Но... Я сама указываю ахилессову пяту подобного подхода - чистый историцизм никогда не обращается к понятию духовности. А это и есть главный момент вопроса Гвинна. Я соглашусь полностью - между понятиями аристократизма, элитарности и маргинальности уже давно надо ставить знаки равенства. Мы сталкиваемся каждый день с ситуациями, когда аристократизм в форме отступления от усреднённой нормы выброшен и существует de-facto на задворках культурной жизни. Да, это изолированные территории. И тут возникает очень прозрачная параллель. Вспомните Гессе. Фельетонную эпоху и рождение Игры. Что мешает нам?

"Только носящий в душе хаос способен родить танцующую звезду".

[krinna]

Ну что же, Гвинн,внимаю вашему призыву

[0_nihil]

))) напомнили мне...
Во мне нет ни одной изначально собственной мысли!
Во мне нет ни одного изначально собственного чувства!
Мое тело принадлежит отрезку времени в тридцать лет,
А мозг напитался знаниями и чувствами моих учителей,
Которым сегодня уже сотни и тысячи лет.
Мое восприятие и ощущение мира
Переданно мне как эстафетная палочка от прошлого,
И сегодня я сам тот источник,
От которого возьмет свое начало
И будет питать энергией жизни будущее.
Я ПРОДОЛЖИЛ ПРОШЛОЕ -
БУДУЩЕЕ ПРОДОЛЖИТ МЕНЯ!

Что с Анатолем проиошло,почему свой ЖЖ вычеркнул???

[sprezzatura2005]

Передайте ему,что это не вoинский порядок/такой поступок/...)Пусть в строй становится и бьётся за Идею!!!...)

Re: Что с Анатолем проиошло,почему свой ЖЖ вычеркнул???

[0_nihil]

Ну да вы не волнуйтесь Костя) Толику свою природу бойцовскую не победить!)))куда мы с подводной лодки)))
у него еще 3 журнала... может он решил сделать ставку на новое имя ... как его там ...der_arbeiter

а то я ему както прочла лекцию о его бесталковом вертуальном размножении))) может он ее близко к сердцу принял...

[krinna]

Соглашусь с вами полностью. Но не в последнем вашем пассаже. Мир всегда спасался одними. Единицами. "Много званных, но мало избранных".

[krinna]

Ну зачем же так мрачно. Мы все сольёмся с Плеромой.