Leave a comment

Comments 21

vicmix olgashvets September 19 2008, 10:00:14 UTC
Якщо задатись ціллю, то повернути парк до міста, звичайно, можна. Бо причин для розірвання договору оренди - більш ніж достатньо. Проте ми повинні розуміти, що створюємо ще один гучний локальний конфлікт, який супроводжуватиметься не тільки анафемами Софронія.

Reply


vicmix September 19 2008, 11:41:04 UTC
Я, как житель города, глубоко возмущен состоянием этого парка, и не понимаю, зачем Сафроний брал его в аренду если за ним не следит? Вообще-то в договоре аренды должен быть пункт о состоянии парка, я так думаю. Если у Васесть выход на Сафрония, так и предайте, общественность мол волнуется.

Reply


fanatic2008 September 19 2008, 12:50:02 UTC
Я поддерживаю vicmix. Не может Сафроний держать парк в надлежащем порядке, пусть отдаст обратно городу, я думаю Одарич сможет навести там лад.

Reply

lebronn September 21 2008, 23:28:22 UTC
Воно то все так, але це ж треба ще піти проти духовенства...А це справа - делікатна, як на мій погляд.

Reply


vicmix September 22 2008, 05:34:06 UTC
Да какая к чорту деликатность? В центре города, находится засранный парк находящийся в частной собственности в аренде. Парк загадили, в прямом смысле слова. Где кто видит поход против духовенства? Я хочу видеть чистую ухоженную территорию своего города, и ничего больше. И по большому счету, мне глубоко все равно, в чьем эта территория сейчас пользовании. Тем более, сколько верующих туда ходит? Ну очень много! Им самим это приятно видеть? Да просто нет команды сверху, того же отца Сафрония.

Reply

spravedlyvist September 22 2008, 11:21:53 UTC
За можливістю, ми передамо ваше зауваження Владиці Софронію.

Reply

vicmix September 22 2008, 11:26:50 UTC
ОК

Reply


Leave a comment

Up