Ты сам точно прочитал цытатко, которую привел? Колин Пауэлл на вышеприведенной картинке точно держит в руках "computer generated image of a mobile biological weapons laboratory"?
Относится конечно, ибо в твоих каментах был написан бред сивой кобылы. Даже если когда-то использовалась фотошопленная картинка общего вывода это изменить не может! Подтверждения (все), что Ирак имел программы БО и ХО были найдены.
Отлично, что вы привели эту статью. Если вы все же сможете ее прочесть целиком, то, возможно, сможете понять разницу между "ошибка разведки" (нескольких разведок) при работе с конкретным информатором и "сознательный подлог", о котором вы так успешно пытались внедрить тезис в сознание читателей изначально по треду.
> А ещё - это подлог для человека с ником Curveball, который в итоге признался в фабрикации данных. Именно данные от этого человека использовались Пауэллом.
Не еще - а только. И это не подлогом называется, а просто враньем/дезинформацией. У подлога вполне конкретное определение.
Ага, все так. Пригожинский комбайн рассчитан на совсем уже маргинальную публику. Раньше хороший отчет о том, что нашли, что не нашли и что оценочно предположили висел на сайте ЦРУ, если память не изменяет. Сейчас посмотрел, оттуда удалили (вообще из него сделали какую-то совсем убогую мурзилку типа Форбс). Тем не менее кое-что можно из Википедии даже выудить, было бы желание. но желание нет. Желание есть только гнать уже давно протухшую пропаганду, а-ля Нарышкин.
( ... )
Reply
Reply
То что вы додумали в своей голове - не относится к тому, что было написано в моих комментах.
Reply
Reply
> А ещё - это подлог для человека с ником Curveball, который в итоге признался в фабрикации данных. Именно данные от этого человека использовались Пауэллом.
Не еще - а только. И это не подлогом называется, а просто враньем/дезинформацией. У подлога вполне конкретное определение.
Reply
Вот тут бывший министр иностранных дел Германии говорит, что они открыто предупреждали ЦРУ о сомнительности данных информатора. Но ЦРУ, судя по всему, очень нужно было подогнать эти данные под оправдание для вторжения в Ирак.
https://www.theguardian.com/world/2011/feb/17/curveball-doubts-cia-german-foreign
> Не еще - а только.
Только или не только - это вам решать. Вы начали списки составлять и ярлыки навешивать.
Reply
Reply
Leave a comment