Ааааа!!! Это жутчайший провал -- Навальный и BC жгут. Просто tripple facepalm!!!

[sporaw]

Запись звонка одному из оперативников из команды (кстати, здесь же раскрывается еще деталь, что они использовали все же номер типа такого, как я описал [возможную технологию сокрытия], "общий коммутатор" для скрытия звонков -- не суть вообще). Короче, в этой записи оперативник ФСБ фактически признается во всем. Это просто жесть

Comments

[sourann]

Как-то быстро вы на трольчатину повелись (а она аж обрадовалась). Это ваше утверждение прямо вот сродни тому, что сотрудники полиции не имеют право требовать предъявлять документы по своему хотению (на самом деле имеют). Так и здесь надо еще доказывать состав. Другое дело, что никто ничего доказывать не будет, а будет просто звонок судье и приказ, что надо сделать.

[sourann]

Читать точно умеете? С ее же слов она вошла. Как она вошла, вломилась ли, ей разрешили войти - не понятно ни с ее слов, ни с повествования медузы. Дурачка выключайте. В 99% случаев, когда кто-то вламывается в жилище, и затем получает либо по мусалам, либо вызывают силовиков, этот кто-то говорит, что ему позволили войти. И тогда статья не работает. Т.е. нужны свидетели. В данном деле их скорее всего найдут, если не завербуют (или уже???), или другой отдел не заступится как в случае с зеленым глазом.

Вообще вся история выглядит по меньшей мере странно, т.к. даже если принять, что бабенка небольшого ума и купила диплом, такие элементарные вещи, как просто вломиться в жилище в таком резонансном (и опасном, учитывая, кто там живет) деле, должны были зафиксироваться в голове (не умственно-отсталая же).

[nightriderz1]

С ее же слов она вошла.
Вы сейчас на полном серьезе будете рассказывать, что нарушение неприкосновенности - это когда под покровом ночи, в черных костюмах, масках, с потайными фонарями взламывают дверь фомкой, а если при свете, и обманом, то это несчитово?

Т.е. нужны свидетели.
Ну да, то есть если Вася Иванов заявит публично, что он убил Петю Козлова, то это не считается, потому что других свидетелей нет, а слова Васи Иванова ничего не стоят...

Почитайте судебную практику.
Способ незаконного проникновения в жилище может быть любым и не влияет на квалификацию деяния. Незаконным будет проникновение в жилище не только в тех случаях, когда открыто игнорируется согласие, но также если оно осуществляется путем обмана, например путем предъявления подложного документа на проведение обыска

В п. 13 разъясняется: с учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в случае, когда виновный незаконно проникает в него, осознавая, что действует против воли проживающего там лица, проникновение в жилище,

[sourann]

>а если при свете, и обманом

то нужны свидетели, ибо заявитель может сказать все, что угодно. Еще раз, отключите режим олигофрена!

>у да, то есть если Вася Иванов...

Вам платят что ли за каждый дебильный камент?

>Почитайте судебную практику.

Вы не умеете в судебную практику, занимайтесь своими кодами. То, что ниже комментировать смысла не имеет, т.к. нужны свидетели. А то, что эта баба рассказала в стриме, завтра скажет, что это у нее хобби такое - сказки рассказывать, и откажется от показаний (т.к. имеет законное право не свидетельствовать против себя).

>Так что Дурачка выключайте

Я вижу, что вы зависли на режиме олигофрена. Что ни айтишник, то идиот самородок.

[nightriderz1]

Хе-хе, тут вы сами себя превзошли по количеству белого шума в комментарии.

[sourann]

Ваш ответ в стиле "Сам дурак!" был ожидаем. Мой совет, занимайтесь кодами, не читайте УПК и судебную практику, не ваше это.

[byg]

ЩИТО?
у нас недавно вчистую оправдали застрелившего налётчика.

Ганчару, правда, не повезло, но он сам виноват - нечего было пихать нарика в подъезде, выпихнул и дверь захлопнул, да ещё и болтать потом следакам.

ещё (не у нас) было дело Оксаны Нестеровой, тоже оправдана.

[sporaw]

Бонусом к ее общению с полицией (после того, что она наделала на стриме + сама же описала на стриме):

[sourann]

Не надо переводить. Она вламывалась, или не вламывалась? В какой квартире она оказалась, или не оказалась? Она угрожала, или не угрожала?

Если к вам придет какой идиот, позвонит в дверь и спросит: "Это вы хотели убить А. Навального?". Он к вам вламывался? Угрожал? Прекращайте уже.

[sporaw]

Ответил на все это выше.