Люблю такое

[sporaw]

Не перепутайте!
* Сверху - хипстерский коливинг в Лос-Анджелесе, 2019 г., $1200 долларов в месяц.
* Снизу - жилище рабов Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, XVIII век. ©

Comments

[leon_spb67]

А вот бесплатный капиталистический коливинг в том же Лос-Анжелесе

[sourann]

Нету фоток из коммунистической Кампучии Времен Пол-Пота?

[sporaw]

Так в России в Москве такие же без палаток валяются-шляются.
В Москве же известная тема: в первые вагоны поездов метро не заходить :)
СПбшным людям это не понять

[leon_spb67]

А мне говорили, что при капитализме у всех есть жилье и много денег. Врали, оказывается.

[sporaw]

У тех, кто любит коммунизм, социалистические пособия, и дележку чужого, ничего не делая - обычно денег при капитализме нет :)

[leon_spb67]

А капиталисты чье обычно делят?

[sporaw]

Вы пропустили саму суть тезиса и логику обсуждения в треде.
При капитализме не бывает, что ты работаешь, а денег у тебя нет.
А при коммунизме-социализме так у всех )))

[leon_spb67]

Ну это понятно - вы при социализме не работали. Я вот работал, но деньги были. Что я делал неправильно?
И еще: вот безработица в США - она от чего? И почему ее не было при социализме?

[sporaw]

> Ну это понятно - вы при социализме не работали. Я вот работал, но деньги были. Что я делал неправильно?
> И еще: вот безработица в США - она от чего?

От недостаточного уровня образования. Новые рабочие места требуют немалые усилия от индивидуума.

> И почему ее не было при социализме?

Понятно же почему: потому что все работали как сейчас в росгвардиях, на автовазах и в ЧОПах "Бастион" - социальная работа. Результат никому не нужен, пользы не приносит, но все заняты. И все без денег )))

[leon_spb67]

От недостаточного уровня образования. Новые рабочие места требуют немалые усилия от индивидуума.

Но если кто-то занимает эти рабочие места, значит просто на всех этих рабочих мест не хватает. Не так ли?
Вон, в этом году цифра безработных в США достигала 30 млн - 10% населения.

Результат никому не нужен, пользы не приносит, но все заняты. И все без денег )))

Странно. В результате граждане имели бесплатное жилье, бесплатную медицину, бесплатное образование и средние зарплаты в промышленности на уровне нынешних 100к в месяц. А вы говорите, что результат никому пользы не приносил. Скорее всего, вы либо добросовестно заблуждаетесь, либо недобросовестно лжете. Скажите, вы что делаете - заблуждаетесь или лжете?

[sporaw]

Мне кажется, тут уже захаживал лахтинский бот с ложными дихотомиями типа "вы пьете мочу или едите кал?", думал, что вы сильно выше этого в диалогах :)

[leon_spb67]

Так я же привел конкретные факты и обосновал свою дихотомию, которую вы безосновательно объявили ложной.

[sporaw]

Конечно. Потому что вы действуете как примитивный манипулятор: "Вам когда удобнее будет позвонить - во вторник или в среду?" (никто не соглашался на звонок вообще), "Вам две салфетки или три?" (платные; никому не нужны вообще). И это настолько примитивно, нелепо и смешно, что я действительно сильно удивлен :)

[leon_spb67]

Я вам пояснил, что результатом труда граждан являлись бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатное образование, копеечные ЖКУ, копеечный транспорт, дешевый отдых и зарплаты в промышленности на уровне нынешних 100к рублей.

А вы говорите, что результата не было и все трудились бесплатно.
Вы отрицаете перечисленные мною факты?

[sporaw]

> Я вам пояснил, что результатом труда граждан являлись бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатное образование, копеечные ЖКУ, копеечный транспорт, дешевый отдых и зарплаты в промышленности на уровне нынешних 100к рублей.

> А вы говорите, что результата не было и все трудились бесплатно.

Я не пишу, что бесплатно. Я пишу, что денег не было, у тех, у кого они должны были быть. Потому что была уравниловка. Всем понемногу, а в целом - ничего.

> Вы отрицаете перечисленные мною факты?

Конечно.

И про бесплатное жилье - это, конечно, хороший заход ))
Сейчас тоже оно есть. С такой же очередью )))))

[leon_spb67]

Я пишу, что денег не было, у тех, у кого они должны были быть. Потому что была уравниловка.

Какая еще уравниловка, если в промышленности средние зарплаты рабочего - 250 рублей в середине 80-х, что на наши деньги - порядка 100к?

И про бесплатное жилье - это, конечно, хороший заход

Отличный. Потому что крыть его нечем.

Сейчас тоже оно есть. С такой же очередью

Нет, сейчас оно есть только для отдельных категорий граждан - депутатов ГД, военных, малоимущих. Депутаты и военные получают без очереди, малоимущие кукуют в очередях. Для основной массы никакого бесплатного жилья нет