Когда они сдеанонили по требованию штатов данные держателей счетов, стало все понятно и ясно окончательно. А было это давно. И на этом фоне "новость", что штаты за чем-то там следили полвека, вызывает только улыбку.
Так и мы это знали. (То ,что швейцарцы делают нестойкие системы шифрования для третьих стран).
И всех это устраивало. Мы не "читали" НАТО, они не "читали" нас. Но и мы и они "читали" третьи страны. (Я сам когда-то "читал").
Оооо.... у Индии в МИДе вообще даже не линейная машинка была, они Хагелином во всяком случае до конца 80-х ещё пользовались.
Единственный недостаток для нас того такого сложившегося порядка - NSA (как подтверждают эти статьи) изначально знали главную функцию, с её особенностями (сиречь слабостями), а нам приходилось ждать, пока КГБ не купит новый аппарат в железе, через пятые руки. Или украдёт :) Иногда пару лет - вот на это время у противника была фора. И тогда - распиливали, получали искомую функцию - и вперёд. (Трудиться после всё равно приходилось, поскольку ключи-то неизвестны, но перебор шёл уже направленный)
Я ко всем этим web-проектам и проч. отношусь так, как в посте написал. Просто без разбора. Эти все истории что-то типа "не бросайте меня в терновый куст". Мое мнение можно не разделять. Но судя по опубликованным документам NSA/GCHQ, где там было в т.ч. про "топовый файлоомбенник" (полностью созданный ими) - можно примерно понимать что к чему.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
И всех это устраивало. Мы не "читали" НАТО, они не "читали" нас. Но и мы и они "читали" третьи страны. (Я сам когда-то "читал").
Оооо.... у Индии в МИДе вообще даже не линейная машинка была, они Хагелином во всяком случае до конца 80-х ещё пользовались.
Единственный недостаток для нас того такого сложившегося порядка - NSA (как подтверждают эти статьи) изначально знали главную функцию, с её особенностями (сиречь слабостями), а нам приходилось ждать, пока КГБ не купит новый аппарат в железе, через пятые руки. Или украдёт :) Иногда пару лет - вот на это время у противника была фора. И тогда - распиливали, получали искомую функцию - и вперёд. (Трудиться после всё равно приходилось, поскольку ключи-то неизвестны, но перебор шёл уже направленный)
Reply
Reply
Reply
Эти все истории что-то типа "не бросайте меня в терновый куст".
Мое мнение можно не разделять.
Но судя по опубликованным документам NSA/GCHQ, где там было в т.ч. про "топовый файлоомбенник" (полностью созданный ими) - можно примерно понимать что к чему.
Reply
Гле счастье то!! Кругом враги :-)
Reply
Reply
Leave a comment