Leave a comment

Comments 21

ext_122116 January 5 2020, 21:01:34 UTC
"Игра была равна - играли два говна". У яндекса первой ссылкой какая-то астрология - и у гугла примерно то же; у яндекса статья "Патриархат" в википедии второй ссылкой идет - у гугла третьей; дальше что у одного, что у другого всякая муть.

Reply

sporaw January 5 2020, 21:07:56 UTC
У обоих очень плохо, но у Яндекса чуть получше.

Reply


ziavra January 5 2020, 21:01:34 UTC
и в чью пользу сравнение? и что там вообще ожидается увидеть? научные работы по социологии/истории? у меня в гугле полно гороскопов + 2 ссылки на киберленинку, а в яндксе какой-то зоопарк: новости, гороскопы, хуй-поймешь-что, есть вроде несколько полезных ссылок типа "Патриархальные социальные конструкты", но в виде видео.
а нужное ищется, наверное, по запросу типа "социальный конструкт брак" ?

Reply

sporaw January 5 2020, 21:08:30 UTC
У обоих очень плохо, но у Яндекса чуть получше.

Нужное не ищется никак.
И речь не о социальном конструкте, а о патриархальном, в контексте феминизма. (Брак не признается; брак используется как средство угнетения)

Reply


ony10 January 5 2020, 21:57:43 UTC
Показателен результат на "брак патриархальный конструкт".
Яндекс - одна выдача (картинки на тему)
Гугль - та же херня, что и без кавычек.

Reply

sporaw January 5 2020, 22:05:07 UTC
Картинки на тему - это кажется.
Это он просто копирует целиком запрос as is в Яндекс.Картинки. Не значит, что там что-то найдено/реленвантно

Reply

ony10 January 5 2020, 22:24:19 UTC
Он хотя бы пытается:) А Гугль просто забивает и выдает то, что считает нужным:E

Reply


sergey_cheban January 6 2020, 01:14:34 UTC
Если "патриархальный конструкт" взять в кавычки, то результаты становятся более адекватными. У обоих поисковиков.
Кстати, внезапно порадовал sputnik.ru: его результаты, по крайней мере, не хочется развидеть.

Reply

sporaw January 6 2020, 01:47:35 UTC
Все равно релевантность именно к "браку" очень слабая, у гугла почти у нуля.
Само сочетание "патриархальный конструкт" не связано напрямую с браком.

Reply


kray_zemli January 6 2020, 05:23:21 UTC
Пока интернет был игрушкой задротов, и на его контент всем большим игрокам капитала было похуй, он развивался по коммунистическим законам, подстраиваясь под большинство пользователей.

Контент провайдерам не очень интересен - это просто плесень, наросшая на их проводах по недосмотру, которую просто руки не доходят счистить.
Как только интернет стал достаточно распространён, чтобы быть интересен капиталу, он стал развиваться по законам капитализма. Где уже не важно, что кому нужно, а важно, кто кому за что и сколько заплатил. У кого больше денег, того и слышат. А деньги платят те, кому нужно заглушить информацию шумом, подменив её выгодной себе предвзятой картиной мира ( ... )

Reply


Leave a comment

Up