Дурачка строить не надо, а. Сбер еще неделю назад сообщил что чел успел продал порядка 5000 записей. Где хоть один пруф на 60 миллионов карт, который вы с журналамерами активно форсите?
- нет утечки - 200 записей, большинство устаревших и неактуальных - 312 записей, большинство устаревших и неактуальных - 5000 записей, большинство устаревших и неактуальных - глобальная информационная атака (Ашманов и ко)
или уже 8000 записей? :) (фейковых и нагенерированных? или скомпилированных?) =)
Вы же сказали, что расследование закончится - сообщат точное число. Последнее от сбера (каждый раз это происходит после того, как ткнут в факты) - это 5000 :)
Прямо Скрипаль-story =)
Просто постепенно тыкаешь с шагом, и ужи извиваются =)
Но бюджеты на их оправдание должны быть большими. Все сми в рот воды набрали, про телеграм каналы можно даже не упоминать =) Сбер хорошо так информационное пространство страны контролирует. Вот кого надо было брать министром печати/СМИ - Грефа =)
Лол, какие факты кто ткнул?! Сбер ПЕРВЫМ сообщил про 5000. Без всяких тыков. Повторяю, где хоть один пруф на утечку 60 миллионов? Да что уж на миллионы, хотя бы в 100 раз меньшие цифры кто-нибудь запрувил? Нет. И не запрувит, ибо не было той утечки в таких объемах -- более того, это физически невозможно (нет такого объема вообще, физически базы разграничены по филиалам).
We couldn't load some important parts of our website. They may have been blocked by your firewall, proxy or browser set-up. Try refreshing the page or get in touch through our help center.
Это склейка из всех вырезок базы, которые публиковались в разных местах. Слейка норм, так как там есть вывод всех анкет по телефону, т.е. видно, как каждая запись выглядела в raw-варианатах + возможен вывод всех работающий в одном офисе одной кнопкой.
Локально вижу наличие разных филиалов, что отрицалось банком. Фейл Сбера.
Если название из БД изъять "забыли", то слив мог делаться для ЦА из одного-двух человек. Но могли и просто забыть. Потому что помимо неправленного названия БД в этом банке вижу неудаленную техническую формулу, по которой делался перебор записей. Формулу можно глянуть и по почерку теоретически отсмотреть специалиста, который эту склейку делал. Их не так много.
Comments 27
Какие варианты на этот раз?
- другая утечка? (Тогда где по ней отчет)
- сгенерированные данные? :)
- активная информационная атака солдат НАТО? :)
Reply
Reply
- нет утечки
- 200 записей, большинство устаревших и неактуальных
- 312 записей, большинство устаревших и неактуальных
- 5000 записей, большинство устаревших и неактуальных
- глобальная информационная атака (Ашманов и ко)
или уже 8000 записей? :)
(фейковых и нагенерированных? или скомпилированных?) =)
Вы же сказали, что расследование закончится - сообщат точное число. Последнее от сбера (каждый раз это происходит после того, как ткнут в факты) - это 5000 :)
Прямо Скрипаль-story =)
Просто постепенно тыкаешь с шагом, и ужи извиваются =)
Но бюджеты на их оправдание должны быть большими. Все сми в рот воды набрали, про телеграм каналы можно даже не упоминать =) Сбер хорошо так информационное пространство страны контролирует. Вот кого надо было брать министром печати/СМИ - Грефа =)
Reply
Reply
Uh-oh...
We couldn't load some important parts of our website. They may have been blocked by your firewall, proxy or browser set-up. Try refreshing the page or get in touch through our help center.
предлагаю опробовать https://onionshare.org/
Reply
из россии всё доступно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Локально вижу наличие разных филиалов, что отрицалось банком. Фейл Сбера.
Если название из БД изъять "забыли", то слив мог делаться для ЦА из одного-двух человек. Но могли и просто забыть. Потому что помимо неправленного названия БД в этом банке вижу неудаленную техническую формулу, по которой делался перебор записей. Формулу можно глянуть и по почерку теоретически отсмотреть специалиста, который эту склейку делал. Их не так много.
Reply
Leave a comment