На самом деле почти всё равно, что он там заказывал. На волнах хайпа Палантира (последняя волна лет 5 назад, кажется) я целенаправленно почитал-посмотрел публично доступную информацию, насколько я понял, там ценность была не столько явных событий, сколько неявных корреляций. Ну типа, что два MAC-адреса светанулись одновременно в нескольких публичных wifi - вот уже корреляция. Потом всю тонну корреляций анализировать и выявлять по людям-маякам целевые устойчивые группы
( ... )
Очевидно, что после всех проблем в отрочестве и нелюдимости в жизни, сложно даже представить себе, что наконец-то получилось! Вы стали популярны среди Анонимных Господ! Поэтому факт того, что один аноним, дескать, гоняется за вами по всему спорову жж, не соответствует истине. Это просто обратный отклик от аудитории журнала, у которой (о, божечки, так непривычно в 2019) может не быть аккаунта в ЖЖ, как и осознания необходимости здесь регистрироваться.
Сейчас, например, писала Возмущенная Женщина, пентестерка, абсолютно не имеющая никакого отношения к прошлому анониму.
P.S. Мойте руки чаще с мылом. Зимой не ешьте желтый снег.
Лично я вижу в этом только отражение рынка в РФ. Идея давно витала: собрать все представленные на рынке базы и продавать госам. но госы справедливо решили, что им пытаются продать их же данные, разбавленные непонятно чем, но в красивой упаковке и решили не платить, в результате разработчики разошлись, а руководство дало доступ "своим" запростотак.
Подключение большого числа источников + исторические данные (во многих БД они отсутствуют по факту, а получить их можно именно путем подключения срезов). Никакие ведомственные базы не получат доступа к ломам с разных ресурсов. Другое дело, что в РФ таких утечек было значительно меньше, чем на западе.
Публично неизвестно, есть ли исторические данные во многих БД. :) То, что в сливах их нет - так это зависит от того, как делали выборку. По факту - обычно хранятся, со всеми историями изменений.
Подобные системы делает наверное любое более-менее приличное государство - это не новость совсем. То, что на соблюдение законов об ОРД и персданных при этом кладут болт уже нехорошо, но как бы тоже ничего совсем особенного. Но официальные продажи подобных "палантpиов", работающих не с отрытыми данными, кому попало, лишь бы деньги платили - это уже, деликатно выражаясь, специфика отечественного рынка.
> специфика отечественного рынка. Потому что страна живет не по закону, а по понятиям, "васян пробей мне тут одного человечка по-браццки" - обычное дело и лишь одно из проявлений российской специфики и менталитета. И потому что сам закон дерьмо, по статье 137 де-факто нет никакой ответственности. Вот когда за любой слив личной инфы будут давать от 5 до 15 лет строгого режима, тогда что-нибудь изменится.
Comments 25
Тоже мне компромат... Вот если бы наркотики в даркнэте...
Reply
Я же сделал пометку - для России.
Reply
Reply
Опять Леру всплыл.
Reply
Смотрит такой на косматое гузлище, и думает: и все-то тебе, жопонька, ведомо. И всех-то ты тайн причастна. Гойда Любо!
Reply
Reply
Сейчас, например, писала Возмущенная Женщина, пентестерка, абсолютно не имеющая никакого отношения к прошлому анониму.
P.S. Мойте руки чаще с мылом. Зимой не ешьте желтый снег.
Reply
Reply
Подключение большого числа источников + исторические данные (во многих БД они отсутствуют по факту, а получить их можно именно путем подключения срезов). Никакие ведомственные базы не получат доступа к ломам с разных ресурсов. Другое дело, что в РФ таких утечек было значительно меньше, чем на западе.
Reply
То, что в сливах их нет - так это зависит от того, как делали выборку.
По факту - обычно хранятся, со всеми историями изменений.
Reply
Reply
Reply
Потому что страна живет не по закону, а по понятиям, "васян пробей мне тут одного человечка по-браццки" - обычное дело и лишь одно из проявлений российской специфики и менталитета. И потому что сам закон дерьмо, по статье 137 де-факто нет никакой ответственности. Вот когда за любой слив личной инфы будут давать от 5 до 15 лет строгого режима, тогда что-нибудь изменится.
Reply
Reply
Leave a comment