В статье есть ответ (ну, он не прямой, но является ответом), процитирую:
Почему SBox важен? Потому что это единственная нелинейная функция во всём шифре. Без неё взломать шифр будет не просто, а очень просто, представив его в виде системы линейных уравнений. Поэтому к функции перестановки так много внимания. Есть даже практические задания по взлому AES с линейным SBox.
Т.е. исходно заменить SBox - это просто убить весь алгоритм. Сделать не ГОСТ, а пустышку. Про это и сами авторы говорят.
Создавать SBox вручную самому вообще категорически нельзя.
Я имел в виду пересоздать и задокументировать Sbox авторами шифра. Хорошо, сиды от исходного Sbox они потеряли, ну так создайте новый Sbox для вашего шифра, на этот раз уже задокументированный и без ляпов.
Понятно, Споров опять увидел то, чего нет (ни в статье, ни в исследованиях нет ни слова про бекдор -- наоборот, там указывается, что сбокс никакого бекдора и не может создать).
Удивляет другое -- комментаторы местные, которым лень было даже пройтись по ссылке о ознакомиться, но которые вслед за споровым истерично кричать про фсб/гру/гебню. Эпикфейл.
> Понятно, Споров опять увидел то, чего нет (ни в статье, ни в исследованиях нет ни слова про бекдор -- наоборот, там указывается, что сбокс никакого бекдора и не может создать).
Знатно. Вы в прошлом посте уже слились, когда вас попросили привести факты по ссылкам.
Ну что ж, давайте еще раз это провернем. Факты в студию, пожалуйста.
Comments 21
Почему бы просто не заменить Sbox на случайный, если с текущим такие заморочки?
Reply
Почему SBox важен?
Потому что это единственная нелинейная функция во всём шифре. Без неё взломать шифр будет не просто, а очень просто, представив его в виде системы линейных уравнений. Поэтому к функции перестановки так много внимания. Есть даже практические задания по взлому AES с линейным SBox.
Т.е. исходно заменить SBox - это просто убить весь алгоритм. Сделать не ГОСТ, а пустышку. Про это и сами авторы говорят.
Создавать SBox вручную самому вообще категорически нельзя.
Reply
Reply
Ну да, хорошую вилку ты придумал. Это логичный вопрос :)
Ну, и ответ на этот вопрос достаточно очевиден :)) Что-то типа риторического вопроса.
Reply
Reply
Reply
Reply
"сами авторы говорят. Создавать SBox вручную самому вообще категорически нельзя."
когнитивного диссонанса не вызывает? ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Удивляет другое -- комментаторы местные, которым лень было даже пройтись по ссылке о ознакомиться, но которые вслед за споровым истерично кричать про фсб/гру/гебню. Эпикфейл.
Reply
Знатно. Вы в прошлом посте уже слились, когда вас попросили привести факты по ссылкам.
Ну что ж, давайте еще раз это провернем. Факты в студию, пожалуйста.
Reply
Leave a comment