Ну если бы он так дружил c Кремлем и ГРУ на самом деле, то побежал именно в российское посольство. А значит тогда он не дружил и сделал неправильный выбор.
Для этого надо перестать себя вести как Ассанж (описано по одной из сылок). Например, перестать искать компромат на тех, кто тебя приютил. Ну, и всячески пакостить.
Вот пресс релиз с содержимым обвинительного заключения: https://www.justice.gov/usao-edva/pr/wikileaks-founder-charged-computer-hacking-conspiracy Шьют хакерство - мол вместе с Мэннингом ломал государственную криптографию, защищавшую видео с военного самолета, значит киберпреступник. Очень скользкое обвинение для журналиста, коим он технически являлся. Надеюсь, ни UK, ни Швеция его не выдадут.
Его в Швеции и за насилие могут посадить вполне реально (там насилием признается секс без презерватива, если партнер настаивал на нем; так что, когда люди пишут о ложном обвинении - они ошибаются или пропагандят). Хотя, я вообще не понимаю, он в своем посольстве точно так же считай сидел. Разве что с доступом к интернету.
P.S. Забавно, что в обвинении используется новый пол Мэннинга при описании старых событий. И теперь хорошо видно, что не просто Мэннинг слил, а там был доступ обычного пользователя, а Ассанж помог сдампить хэши и получить выскопривилегированный доступ для забора материалов.
Да еще и интернет ему перекрыли почти год назад. Я бы сбрендил в таких условиях, уж точно предпочел бы шведскую тюрьму с приговором и определенным сроком освобождения, чем сидеть в душной комнатенке в консульстве небогатой страны бессрочно.
А вот в США ему точно нельзя ни при каких обстоятельствах - мстительная машина будет работать на уничтожение, и всей системы сдержек и противовесов может не хватить, чтоб спасти его от закатывания в асфальт.
Насчет пола Мэннинга тоже посмешило. Могу с передовой фронтов борьбы за толерантность прокомментировать - сейчас на рабочих местах американцев такая истерика на эту тему, что там бы прокуроров начали снимать, если бы те посмели реальный пол подельника на момент упоминаемых событий упомянуть.
Comments 24
Reply
Тогда жесткое публичное противостояние "только начиналось"
Reply
Reply
Фактически, у него и выбора уже не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Например, перестать искать компромат на тех, кто тебя приютил. Ну, и всячески пакостить.
Reply
Это, кстати, к вопросу о госдеповских.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Шьют хакерство - мол вместе с Мэннингом ломал государственную криптографию, защищавшую видео с военного самолета, значит киберпреступник. Очень скользкое обвинение для журналиста, коим он технически являлся. Надеюсь, ни UK, ни Швеция его не выдадут.
Reply
P.S. Забавно, что в обвинении используется новый пол Мэннинга при описании старых событий. И теперь хорошо видно, что не просто Мэннинг слил, а там был доступ обычного пользователя, а Ассанж помог сдампить хэши и получить выскопривилегированный доступ для забора материалов.
Reply
А вот в США ему точно нельзя ни при каких обстоятельствах - мстительная машина будет работать на уничтожение, и всей системы сдержек и противовесов может не хватить, чтоб спасти его от закатывания в асфальт.
Насчет пола Мэннинга тоже посмешило. Могу с передовой фронтов борьбы за толерантность прокомментировать - сейчас на рабочих местах американцев такая истерика на эту тему, что там бы прокуроров начали снимать, если бы те посмели реальный пол подельника на момент упоминаемых событий упомянуть.
Reply
https://twitter.com/kpoulsen/status/1116341065416462336
и тут ещё можно почитать анализ экспертов по праву:
https://www.wired.com/story/julian-assange-arrest-indictment-hacking-cfaa/
по-моему, обвинение тоненькое совсем - пытался помочь подобрать пароль по хэшу, но не смог
Reply
Leave a comment