Каждому номенклатурщику - максимум по-возможности

[sporaw]

Тут на одном ресурсе вытащили старую ссылочку.

Специально для leon_spb67. Ну, и остальным любителям распределения в СССР 'по труду' :)
https://maxim-nm.livejournal.com/454962.html
Можно не читать текст, а просто смотреть фотографии каталогов.

Лозунг в СССР был в реальности как в заголовке :)

Comments

[sporaw]

Мозг. И, возможно, вы удивитесь, но именно мой мозг мне подсказал этот пост. В противовес Ленинским сказкам как на Руси в СССР жить хорошо вот с этим дерьмом на ушах.

Пост написан лишь по причине недавнего восхваления в комментариях к другому посту.

[b1ameb1aze]

Можно думать мозгом, а можно сердцем. По вашему ангажированному тону видно что вы склоняетесь в теме СССР ко второму.

Коэфф. Джини в СССР говорит явно в пользу страны советов, если сравнивать с РФ.
На, а то что коммунисты тогда проиграли в итоге людской пене - ну так не всегда все складывается.

[sporaw]

Сердцем думать невозможно - сердце перекачивает кровь.

Советские ботинки - лучшие. Для тех, кто не видел никаких других, кроме советских, ботинок :)

Но вообще, вы пытаетесь опять увести тему во флуд. Я не собирался обсуждать СССР как СССР.

Просто в одном из прошлых постов некоторые из комментаторов рассказывали про гипер-справедливое распределение "по труду". Я решил уточнить по фактам. Как там с этим распределением "по труду". И что тут за каталоги вот такие странные и не понятные.

[b1ameb1aze]

Это не флуд.
Вы берете поданный эмоционально и манипулятивно материал и строите выводы. Потому "сердцем".

Распределение в СССР было справедливее нынешнего в РФ - опять же об этом говорит коэффициент Джини. В сети куча работ/графиков на эту тему. При этом в основном это западные исследования.

Распределение по труду декларировалось как цель. С ее достижением явно были проблемы - люди не совершенны, особенно те которые лезут во власть ради власти. В послевоенной КПСС такие постепенно стали превалировать над коммунистами. Но тем не менее равенство распределения было выше чем в странах капитализма, вплоть до развала.

Вот например сравнение коэф Джини с кап. странами
https://nintil.com/2017/03/14/the-soviet-union-poverty-and-inequality/

Или еще - тут по годам есть оценки Джини для СССР.
http://www.roiw.org/1993/23.pdf

[sporaw]

Распределение, конечно же, не было ни капли справедливым

[leon_spb67]

Оно просто было усредненной уравниловкой по принципу "ни у кого ничего нет".Безграмотная чепуха

[b1ameb1aze]

Есть хорошее изречение "Ничто не мешает видеть так, как точка зрения".
Пмсм у вас то, что называется английским термином bias в сторону негативного восприятия СССР.

Заинтересованный в истине человек пытается от такого избавиться или не делает по крайней мере таких сильных утверждений (e.g. по принципу "ни у кого ничего нет", ), если он не удостоверился в этом сам, изучив достаточно всесторонних материалов, а не пропаганды одной из сторон идеологического фронта

[merkwurdig]

вы, Андрей, явно тему знаете очень плохо, а в голове у вас солженицын и журнал Огонек, поэтому вы своё ценное мнение лучше бы попридержали, ведь вы сидите в луже с такими высказываниями. ладно бы был 1991 год, но уже 2019 на дворе, и говорить что в СССР номенклатура жила огого, видя как сегодня живет класс воров, хапнувший государственную собственность в 90е, это знаете, как-то глупо. уже всё украли, Андрей, можете больше не транслировать перестройку в массы

[sourann]

>про маленькие зарплаты вам уже сказали, я дополню: вам, чтобы как-то рассуждать о СССР, нужно сначала хорошенько выучить историю России века с 18го

Ахинея. Чтобы рассуждать про маленькие зарплаты в СССР надо пожить. Историю вашу идиотскую изучать - время на ветер выбрасывать, т.к. история - не наука ни разу. Проверить всю эту писанину, которую вы предлагаете изучать, тратя время и силы - невозможно. Оценить ее можно только как "отпечаток" на сегодняшний день. Я вот не жил до революции 17-го и не могу сказать, какова была жизнь крестьянина с точки зрения самого этого крестьянина. Но я могу точно сказать, что если сегодняшнему "крестьянину" (рабочему и вообще пролетариату) предоставить возможность все отобрать и поделить, и еще нашептать, что за это ничего не будет - "крестьянин" (рабочий, пролетариат) с веселым улюлюканьем этим воспользуется!

>страной счастливого детства.

Не надо свое счастливое детство на всех ровнять. Детство было у всех разное в СССР, как оно разное и в сегодняшней РФ

>ваша беда - в незнании истории и фактов

[kray_zemli]

Сердцем думать невозможно - сердце перекачивает кровь.

Прямо вот вы всё знаете, чем можно думать, а чем нет. Мозги - штука сложная и ненадёжная, они подвержены промывке и внедрению чужеродного кода. Базовые же чувства и эмоции, помогавшие выживать, наверное, ещё одноклеточным предкам миллиарды лет назад, существенно более надёжны. Потому и актуальны до сих пор, невзирая на прогресс в развитии нервной системы.

[sporaw]

:) Все это замечательно, только эмоции находятся тоже в мозгу, а не в сердце. Мой ответ тот же: эмоции переживать сердцем невозможно - сердце перекачивает кровь.

[kray_zemli]

Эмоции, бывает, всем телом переживаются. Как, например, алкогольное опьянение. Там выделяются вещества определенные в кровь. И сердце, кстати, довольно важную функцию во всём этом выполняет. У каких-нибудь растений мозгов нет (сердца, правда, тоже), а эмоции по-любому есть.

[sporaw]

спорав, что за горе-комментаторы в твоем бложике отираются?

[sporaw]

kray_zemli - хороший и по теме. Просто любит своеобразные вещи писать.
Остальные - хз