Leave a comment

Comments 34

solvento January 25 2019, 04:38:16 UTC
стабильность

Reply


sourann January 25 2019, 05:57:40 UTC
У них выбор не велик, т.к. в случае дрейфа на Запад США получат прекрасно обученное белорусское пушечное мясо. Все эти потуги от отчаяния, и кто там будет пам-пам-президентом и чего президентом - не важно. Важно то, что при выходе из ДРСМД штаты очень быстро создадут что-то типа Першинга-3, который обеспечит гарантированное поражение Москвы и всех командных пунктов в течении 7 минут максимум после пуска. Чтобы было меньше плацдармов для их разворачивания вблизи границ - белорусия должна быть подконтрольна. Вот и все.

Reply

droone January 25 2019, 13:11:25 UTC
Бацька сейчас активно сотрудничает с КНР в т.ч. по вопросу Шелкового пути. Так что поле для маневра у него шире чем ЕС/Москва. Казахстан уже под сильным влиянием КНР. В Украину китайцы сейчас активно заходят. Глядишь так и оформится кольцо партнеров.

Reply

sourann January 25 2019, 13:40:28 UTC
У него нет вообще поля для маневра. Китай никогда не будет иметь раных отношений с крошечным государством. У цыгана вариантов нет.

Reply

droone January 25 2019, 14:50:37 UTC
А при чем здесь "равные отношения"? Вопрос исключительно в том что предлагает КНР. Сейчас РФ не предлагает бацьке ничего кроме настойчивого предложения купить кирпич.

Reply


anonymous January 25 2019, 17:09:05 UTC
Забыл еще:
5) Есть возможность пограбить Белоруссию. На несколько лет неплохой жизни хватит.

Reply

sourann January 27 2019, 10:09:10 UTC
Там грабить нечего.

Reply

anonymous January 27 2019, 11:13:47 UTC
Поинтересуйся стоимостью акций белорусских предприятий. Я понимаю, что ты не потянешь, но для общего развития.

Reply


nightriderz1 January 28 2019, 17:03:26 UTC
3) Президент России - Медведев
4) Президент Союза - Путин

Прям Ельцин-Горбачев-запрет КПСС-Борис ты не прав.

Reply


thinker8086 February 1 2019, 13:58:39 UTC
Свежая идея обоснования потребности в Союзе, но гипотеза "нам нужно сохранить власть в руках Путина" мне кажется крайне спорной.

Хотя уход Путина на роль "Президента Союзного государства" (скорее, по типу Дена Сяопина) даже вполне возможен, а вот пункт с Президентом России - совсем спорный. По крайней мере, это было бы большой ошибкой Путина.

Reply


Leave a comment

Up