Развеять сомнения по поводу номера телефона на штампе с утекшего документа

[sporaw]

Тут некоторые люди пытаются внести смуту, мол, принадлежит ли этот номер МО РФ (195-7966) или не принадлежит. И вообще, какой код у него (на штампе номер указан без кода, т.к. оттиск делался на момент, когда код был единый - 095, его не указывали). Некоторые начинают утверждать, что 495 и/или, мол, это вообще не телефон, там матрасами торгуют (по

Comments

[sporaw]

Исходно этой базы не было. Это были бумажные карточки учета. Поэтому это находилось в конкретном отделе и не имело проблем, т.к. доступ имело к этому буквально несколько человек

[filonov]

Поэтому это находилось в конкретном отделе и не имело проблем, т.к. доступ имело к этому буквально несколько человек.
у вас очень странные представления о секретном документообороте.

[sporaw]

Эта карточка не секретна.
Обычное ДСП.

У меня ок представления.

Добавлено: вот тут хороший комментарий.

[ext_2038817]

Забавная история, вот только волна с базами данных прошла еще в нулевых, а здесь же героям выдаются якобы свежие документы и справки, когда уже и гайки подкрутили, и поняли что и как можно использовать.

[sporaw]

Вы мне будете рассказывать когда прошла война с базами данных? ;) "Ветерану" этой "войны"? ;)

[ext_2038817]

>> Как говорилось в анекдоте про Сталина, по остальным вопросам значит возражений нет. (С) Споров

Точно, сказать-то ведь нечего на то, что в стране, в которой уже почти два десятка лет утекают в открытый доступ куча ведомственных баз -- тупые грушники все-равно помечают свои документы специальными отметками (еще со времен ссср, наверное, чтобы легче работалось всяким Mix). И да, я про смотрящих, которые контролируют все ведомства и организации, работающие с секреткой -- и которые подобное безобразие разрешили.

Раз так всё просто и легко -- и номера паспортов подряд идут, и в справках отметки стоят, и и базы все до сих пор открыты для "желающих -- почему бы Спорову не доказать все свои теории заговора -- взять несколько соседних номеров и не пробить их, показав аналогичные отметки. Ведь это так просто сделать.

[sporaw]

Вы меня "на слабо" под статью решили подвести? ;) Спасибо, обойдусь.
Я против своей страны не работаю.

По поводу решенных вопросов по базам, рекомендую заглянуть сюда, например =)
Первый рандомный линк из гугла по запросу "LARIX" (если для вас это ключевое слово что-то говорит, как для меня)
http://moskva09.com/base_908.html

[ext_2038817]

Зачем же под статью -- к вам же журналюги постоянно обращаются. Во им и можно подсказать весь процесс. Бюджет-то выделят на такой горячий материал любая новая газета или инсайдер, еще и сверху положат.

[sporaw]

Ко мне, может, и иностранные спецслужбы обращаются под видом журналистов - я похож на дебила? :)

P.S. И да, для справки (безотносительно текущего треда): Песков четкий сигнал дал СМИ про 10+ лет за публикации. После чего стали обелять кое-что через различные "Проекты" и рассылки. А так же уводить все с РФ ресурсов или вообще отказываться от действий в этом отношении.