Что такое "команда профессионалов" Навального или как Волков и ко прос*али все полимеры

Feb 27, 2018 03:03

... и другим нагадили ещеЧто касается "профессионализма Волкова" - это было рассмотрено еще несколько лет, смысла повторять нет ( Read more... )

Навальный, Волков Леонид

Leave a comment

Comments 47

slavka February 27 2018, 00:58:11 UTC
т.е. по-Вашему заложники виноваты в действияx оккупантов?

прэлестно.

Reply

sporaw February 27 2018, 01:18:16 UTC
Я в приемах демагогии силен не меньше вашего.

Вам же советую перечитать пост и определиться с действующими лицами.

* (одна сторона) Навальный и Волков, которым была нужна помощь в обходе блокировки (сами бы они ее никогда в жизни не обошли бы)
* (вторая сторона) Люди, которые решили добровольно помочь в обходе блокировки Навальному и Волкову, но указав определенные условия, лишь при соблюдении которых это можно было делать (и надо строго соблюдать)

Первая сторона положила болт на эти условия, тем самым убив не только помощь, но и то, над чем трудились люди длительное время для других людей.

По мне так - это подло.

По вашему все в порядке :)

Reply

slavka February 27 2018, 01:20:15 UTC
Вы забыли 3-ю сторону (ну, или сделали вид)

Reply

sporaw February 27 2018, 01:22:43 UTC
Я не вписал в свой комментарий, т.к. думал, что очевидно. Но раскрою (эту тему развивать не планирую):

Демагогия-ваш-стайл on.

Перед вами станок (оккупант). Вам говорят - вот защитный кожух, за него пальцы засовывать нельзя. Инструментом клинить нельзя. Делайте вот так и так. Вы - заложник этого станка (обстоятельств непреодолимой силы - оно существует и это факт). Вы берете и сразу же, как только вам прочитали ТБ, заклиниваете станок инструментом, он ломается, отлетает вам в глаз, а другая часть - еще парочке мимо проходящих людей. Но этого вам мало. Вы засовываете еще пальцы под кожух и остаетесь без них. И вот тут нужно вставить фразу: заложники пострадали от оккупанта, какой позор.

Демагогия-ваш-стайл off.

В реальной же жизни мы видим следующее: те, кому захотели помочь, наплевали на все условия, и сделали так, как им было выгодно (краткосрочный PR и скандал через СМИ). Собственно, все. Свои вопросы они решили. А что там у других - да с*ать три раза.

Reply


anonymous February 27 2018, 04:57:00 UTC
Мне кажется, Навальный это замануха для людей, которые потенциально против власти. Чтобы их легче было разыскивать и винтить.

Reply

anonymous February 28 2018, 10:15:46 UTC
Даже не знаю. Таким людям тоже очевидно, что он -- клоун. Скорей, это имитация "оппозиции", точно так же как и КПРФ. А то бы давно пристрелили прямо на красной площади...

Reply


y_u_h February 27 2018, 05:47:35 UTC
Я так же был в шоке, когда увидал на храбрахабре статьи про ИТ-инфраструктуру штабов навального и ко. Лютые профи, чуть ли не за идею помогают этим пид@расам. Или у них космополитизм зашкаливает или ещё что, не знаю.

Reply

taf321 February 27 2018, 09:56:34 UTC
Ой, да ладно! Давно читал велеричивый рассказ Волкова как они забабахали мегаочешуенную систему голосования на выборы в Координационный Совет Оппозиции (помните еще тот цирк на конной тяге?). Тут тебе и кластаризация, и троекратное резервирование, и размещение в независимых по собственниками и инфраструктуре ДЦ тебе бэкапы каждые три секунды и много-много-много-много чего еще крутого. Ессно все чтогда было на win 2k8, MS SQL и других бюджетных решениях. Ессно под все это было финансирование ( ... )

Reply

y_u_h February 27 2018, 17:01:57 UTC
Вполне допускаю Ваш вариант. Но время нонча такое - хрен успеешь уследить за всем и всеми....

Reply

taf321 February 28 2018, 02:19:02 UTC
Да вон ниже привели ссылку на ИТ-шаманство уже от 2017 года. Главный вопрос: зачем все это для безоговорочно непроходного кандидата? Нахера все эти мегатехнологии с джагнами, постгресами, ансиблями и другими джаваскриптами, если оно принципиально не принесет пользу для конечного результата? Я бы понял, если бы они запилив эту красоту потом продали другим кандидатам для их избирательной кампании, ну той же Ксюшади или "кандидату от народа". Но нет, делали как бы для себя. Но если конечный результат был виден известен еще до начала всего этого цирка, то на хрена пилить все на полную?

В общем, на хабре можно много красивого расписать с картинками, а как оно в реальности это ооооочень большой вопрос. И принимая во внимание общую склонность к, так скажем, "не целевому освоению" бюджетов на поэтесс и шахматы того же Волкова, есть большая вероятность что ничего этого не делалось.

Reply


angry_elf February 27 2018, 07:47:43 UTC
> IT-команда недооценивает Роскомнадзор, считает людей, работающих там, тупыми.

Ну, если допускать, что в Роскомнадзоре не тупые, то они бы всё-равно разобрались бы в ситуации, просто на пару дней позже.

Но, конечно, я когда увидел Волкова, радостно расказывающего, как они обошли блокировки, недоумевал... Могли, например, активно сраться с Роскомгестапо на других фронтах (отвлекать внимание) и тихо разблокирывать сайт через goodbyedpi.

Reply

ony10 February 27 2018, 09:12:55 UTC
> если допускать

Такие вещи нужно допускать по дефолту:)

> просто на пару дней позже

Вопрос не в том, когда бы разобрались, а в том, когда (и как) бы закрыли. Но тут, благодаря навальникам, РКН получил пинок из высших сфер и отреагировал немедленно.

> Могли, например

У навальников целеполагание в корне отличается от Вашего. Им нужен хайп, а не доступность сервера.

Reply


anonymous February 27 2018, 10:00:15 UTC
Не понимаю идиотов, который до сих пор носятся с Навальным. При чём не понимаю и тех, кто за него, и тех - кто против. На мой взгляд он уже давным-давно сотрудничает с кремлём. И вот очередной факт в подтверждение этой версии - Навальный и себе PR с хайпом устроил, чтобы и дальше хомячков окучивать, и помог кураторам из кремля разобраться с блокировками.

Reply


Leave a comment

Up