Leave a comment

Comments 13


anonymous December 20 2017, 12:39:21 UTC
sporaw December 20 2017, 12:43:03 UTC
Я склонен считать, что второе. Технических подробностей никаких нет. Что за специфическая (технически) дата 20.12.2017 (ну, кроме дня ВЧК) - я не знаю.

"Сбой" там очень широкий:
https://meduza.io/news/2017/12/20/iz-za-sboya-onlayn-kass-riteylery-poteryali-2-5-milliarda-rubley

Reply

anonymous December 20 2017, 18:14:21 UTC
"По словам представителей «Штрих-М», нарушения в работе программы произошли из-за неправильной конвертации времени. Они назвали ситуацию «локальной версией «проблемы 2000»"

Reply

sporaw December 20 2017, 21:33:10 UTC
Забавно, что везде пишут "сбой", "баг" еще что-то, но нигде никаких технических деталей. Как будто это в порядке вещей. Хотя для очень многих людей интересна именно техническая конкретика. Почему ни один журналист не заинтерсовался или не смог докопаться - не очень ясно.

Reply


openid1 December 21 2017, 03:18:53 UTC
Это ж вроде вы с год тому рассказывали о "Телеграм - секьюрный мессенджер" и что "номер телефона он хочет - ну и что, все равно секьюрный". Или то был не телеграм?

Я в этом году пытался его поставить. Ну ладно, телефон (одноразовый) скрипя сердцем ввел. Но следующим шагом он потребовал доступа к моему списку контактов. 90% которых были не его собачье дело и показывать я ему их не собирался. И работать без доступа к ним он не стал. Соответственно, пошел телеграм нах прямо сразу.

Reply

openid1 December 21 2017, 05:20:13 UTC
cyanogenmod же вроде что-то такое умел, не?

Reply

openid1 December 21 2017, 06:07:14 UTC
не встречал там такого. на всякий случай уточню: речь идёт не о разрешить/запретить - часть приложений просто не работает без доступа - а именно о выдаче фейковых(в самом просто случае пустых) данных, пустой список контактов и т.д.

Reply


Leave a comment

Up