"The top-secret National Security Agency document, which was provided anonymously to The Intercept and independently authenticated..."
Бггг... Любителям конспирологии посвящается. Надо было написать как в трилогии про Борна: "Ultra top-secret"! Топ-сикрет доклад, да еще по такой горячей теме не передается анонимно в Смывной Бачок даже при нашем российском бардаке. А уж в случае Эн Эс Эй и США говорить нечего. Ну а дальше надо взять вилку и аккуратно распределять метаемую лапшу вдоль ушей.
Но вообще парни работают лихо. Главная их цель - Трамп (не Россия ни разу), и пока они идут с напором.
Если перепадет, то только Трампу. Всем остальным уже перепало, а момент очередного закручивания гаек добавления санкций от озвученных поводов вообще не завист. Только от лиц, которые принимают в США решения.
Там идет драка. А Россия в этой драке оказалась инструментом и ничегошеньки с этим поделать не может. И это разумеется скверно. А все эти ультратопсикрет доклады, которые не успев попасть презу на стол уже попали в Смывной Бак, технические детали, цветные картинки, ай-пи адреса и прочие фамилии, все это в наш век изысканных фабрикаций всего чего угодно делается на раз два. Тем более спецслужбами. Тем более штатовскими с их невероятным ресурсом.
Сие здорово напоминает большой семейный скандал, где то ли муж то ли жена пытается обвинить свою "половинку" в неверности без однозначных доказательств.
Россия тут в роли предполагаемого "виновника".
Как и все скандалы - зрелище безобразнейшее и порочащее в первую очередь его участников. Для России - самое разумное - стоять в сторонке с многозначительной улыбочкой и давать расплывчатые ответы на вопросы по этому делу.
Ибо пока амеры заняты этим внутренним шоу, их телодвижения вовне будут как минимум предсказуемы, как максимум - эксплуатируемы.
Слушайте ну что за развесистая клюква. Сначала с инсайдера информация - "в сигнатурах обнаружено имя Рашкина" (навеяно учебным пособием по ЭВМ, видимо). У издания "инсайдера" ай-пи американский, а пишут хохлы. И все время ГРУ приплетают. Это уже совсем без фантазии прямо, нет чтобы про аквариум рассказать они толкают про часть 25616, с которой хакеры посещают курсы и записываются под своими именами. Короче это прямо как в Красной жаре: "Какие будут Ваши доказательства".
>Короче это прямо как в Красной жаре: "Какие будут Ваши доказательства".
Это прямо как в Борне "Фома Киняев". И 99% американцев не увидят в этом ФИО ничего необычного. А тут явки, пароли, ГРУ, айпишники, слово это непонятное "криптография"...
Они стараются прежде всего для своего лохтората. Не без оснований, учитывая факт, что Америка - нация очень ограниченных узкоспециализированных индивидуалистов-профессионалов. Тоже касается и европейцев (японцам и южнокорейцам все это вообще "от пизды дверца"). Даже по выражению лица Мегин Келли во время интервью все было ясно: они предварительно обговорили вопросы и пообщались без прессы, она прекрасно понимает и он тоже понимает, что пефоманс треба, ему это все страшно надоело, весь этот бред в котором приходится так или иначе участвовать и на него реагировать, она тетка неглупая и все понимает, нот должностные обязанности требуют. Это шоу.
Ну устроителям шоу виднее. Американцы умные ребята и считают, что уровень западного СМИ-потребителя не заслуживает больших усилий и бюджетов для фабрикации.
"While the document provides a rare window into the NSA’s understanding of the mechanics of Russian hacking, it does not show the underlying “raw” intelligence on which the analysis is based."
"The NSA analysis does not draw conclusions about whether the interference had any effect on the election’s outcome and concedes that much remains unknown about the extent of the hackers’ accomplishments."
Comments 21
Слава Кхулту, что PDF не вставился в ленту.
Я бы тогда был крайне огорчен. :-)
Reply
Reply
Спасибо! :-)
Reply
Бггг... Любителям конспирологии посвящается. Надо было написать как в трилогии про Борна: "Ultra top-secret"! Топ-сикрет доклад, да еще по такой горячей теме не передается анонимно в Смывной Бачок даже при нашем российском бардаке. А уж в случае Эн Эс Эй и США говорить нечего. Ну а дальше надо взять вилку и аккуратно распределять метаемую лапшу вдоль ушей.
Но вообще парни работают лихо. Главная их цель - Трамп (не Россия ни разу), и пока они идут с напором.
Reply
Reply
Там идет драка. А Россия в этой драке оказалась инструментом и ничегошеньки с этим поделать не может. И это разумеется скверно. А все эти ультратопсикрет доклады, которые не успев попасть презу на стол уже попали в Смывной Бак, технические детали, цветные картинки, ай-пи адреса и прочие фамилии, все это в наш век изысканных фабрикаций всего чего угодно делается на раз два. Тем более спецслужбами. Тем более штатовскими с их невероятным ресурсом.
Reply
Россия тут в роли предполагаемого "виновника".
Как и все скандалы - зрелище безобразнейшее и порочащее в первую очередь его участников.
Для России - самое разумное - стоять в сторонке с многозначительной улыбочкой и давать расплывчатые ответы на вопросы по этому делу.
Ибо пока амеры заняты этим внутренним шоу, их телодвижения вовне будут как минимум предсказуемы, как максимум - эксплуатируемы.
Reply
Reply
Это прямо как в Борне "Фома Киняев". И 99% американцев не увидят в этом ФИО ничего необычного. А тут явки, пароли, ГРУ, айпишники, слово это непонятное "криптография"...
Они стараются прежде всего для своего лохтората. Не без оснований, учитывая факт, что Америка - нация очень ограниченных узкоспециализированных индивидуалистов-профессионалов. Тоже касается и европейцев (японцам и южнокорейцам все это вообще "от пизды дверца"). Даже по выражению лица Мегин Келли во время интервью все было ясно: они предварительно обговорили вопросы и пообщались без прессы, она прекрасно понимает и он тоже понимает, что пефоманс треба, ему это все страшно надоело, весь этот бред в котором приходится так или иначе участвовать и на него реагировать, она тетка неглупая и все понимает, нот должностные обязанности требуют. Это шоу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"The NSA analysis does not draw conclusions about whether the interference had any effect on the election’s outcome and concedes that much remains unknown about the extent of the hackers’ accomplishments."
Вот что тут еще можно обсуждать?
Reply
Leave a comment